Un atardecer en la playa del Zapillo.

Keynes tenía razón

2012-01-04T01:26:00.000+01:00

En síntesis: EL PAÍS: "Keynes tenía razón"

Quienes dijeron que bajarían los impuestos los suben, pero sólo a los trabajadores.

2011-12-30T18:31:00.005+01:00

PRIMER CONSEJO DE MINISTROS EFECTIVO Y PRIMER INCUMPLIMIENTO.

La supervicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría anuncia subidas de impuestos:
- IRPF: entre el 0,75% y el 7%.
- IBI: impuesto de bienes inmuebles para las viviendas que se sitúen por encima del valor medio.
- IMPUESTO ESPECIAL SOBRE GASÓLEO: reduciendo la subvención al precio del gasóleo profesional.
Por otro lado los tijeretazos:
- Congelación del salario mínimo interprofesional por primera vez desde 1966.
- Congelación del salario de los funcionarios e incremento de 2,5 hora de trabajo por semana.
- Las pensiones se verán reducidas tanto en el importe real como nominal: sube un pírrico 1% al que habrá que detraer una inflación que se situará a final de año en el entorno del 2,5% y sobre la cual se detraerá entre el 0,75% y el 7% de incremento del IRPF, es decir se verán reducidas en un 3,5% de la pensión media.
- Reducción a los ministerios más inversores y creadores de empleo como Fomento (1.612 millones de €), Industria (1.091), Economía (1.083) y Asuntos Exteriores (1.016).

A Rajoy, el que prometió solemnemente decir siempre la verdad, no le importó mentir, no sólo durante la campaña, sino durante años en la oposición con tal de desgastar al gobierno socialista y de paso perjudicando a la imagen exterior de España. Ahora, el que dijo que no subiría los impuestos los sube, para sustentar su mentira se sacan de la manga una estimación del déficit de un 8%, 2 puntos por encima de las estimaciones del gobierno socialista, sin haberse liquidado las cuentas del Estado para 2.011, pero de esta forma tratar de echar la culpa al gobierno anterior de su mentira. Sr. Rajoy el gobierno no se toma "a beneficio de inventario" se toma como está y se hace los que se tenga que hacer asumiendo las consecuencias y la responsabilidad de lo hecho.

Se mantienen las prestaciones por desempleo (ya les vale). Los denostados 400 euros para los parados que hubieron agotado la prestación por desempleo se prorrogan (no eran el problemas, ¿verdad?).

Todas las reducciones para los trabajadores y gente corriente, y ...¿el sector empresarial y las grandes fortunas ...? ¿no ponen nada, los que originaron la crisis... nada de nada?

Todas estas medidas son contractivas del consumo interno por lo tanto generan más destrucción de la inversión pública motor de la privada, de la inversión empresarial en general, de la economía en su conjunto, más destrucción de empleo.

Para cuando los del BCE y los bancos centrales de los países pertenecientes van a estudiar poner condiciones a los bancos estableciendo ratios de concesión de crédito a la economía real. Los gobiernos tienen que concienciarse a gobernar lo que tiene de público el sistema financiero y no sólo sostenerlo socializando perdidas. La banca tiene que dejar de hacer ilusionismos y juegos malabares con sus pasivos, con los títulos, con el papel en general y tiene que implicarse en la economía real, asumir riesgos estudiándolos mejor, contribuir a la tutela del pequeño empresario facilitándole servicios y asesoramiento.

EL PAÍS: "El Gobierno anuncia un tijeretazo histórico y subidas de impuestos"
EL MUNDO: "Rajoy, el hombre que no quería subir los impuestos", "Rodrigo Rato gana dos millones de euros sin contar el sueldo variable"
ABC: "El Gobierno hereda el déficit al 8% y sube los impuestos para recortar 8.900" millones"
LA RAZÓN: "Los empresarios consideran «necesarias» las medidas adoptadas"
EL MUNDO: "Donde dije digo, digo IMPUESTOS..."

Yo también suscribo "Mucho PSOE por hacer"

2011-12-22T19:04:00.002+01:00

Muchos afiliados y simpatizantes se cuestionan formas, procedimientos y personas (las de siempre, las imperecederas, las que creen que el PSOE "es suyo"). Ya no se deben poder hacer las cosas "a la búlgara", no se debe poder apelar al principio de autoridad, al de experiencia, a "la tabla redonda", es necesario evitar la egolatría individualista que se ha instalado en el PSOE tan lejana a los principios socialistas, es necesario construir equipos; no se deben poder cerrar los círculos de decisión y poder. Se hace necesario inyectar democracia, escuchar y tener en cuenta a los afiliados, a los simpatizantes, a la sociedad, "abrir puertas y ventanas". Los nuevos tiempos, las nuevas tecnologías nos ofrecen nuevas fórmulas de comunicación, de participación.
Por todo ello algo se está moviendo, se está moviendo en la red, en los medios de comunicación, en la sociedad en general. "Nuevo socialismo 3.0", "+ propuestas + valientes" y ahora "Mucho PSOE por hacer". La estrategia del avestruz, de meterse en el caparazón los que quepan, no se sostienen.

Así que suscribo los nuevos vientos. LO SUSCRIBO

¿Cómo crear empleo en el contexto de la crisis económica económica y financiera internacional?

2011-09-11T11:52:00.002+02:00

A) CONTRACCIÓN DEL CRÉDITO

El efecto principal de la crisis económica y financiera internacional que actualmente padecemos tiene como consecuencia fundamental la contracción del crédito a empresas, familias, entidades de crédito, instituciones y estados soberanos.
Para crear empleo es necesario aumentar la Oferta (creación de empresas, incremento de ventas,..., etc.). La Oferta puede incrementarse como consecuencia de un aumento de la Demanda. La Demanda agregada global, según la teoría keynesiana, depende básicamente de 4 factores:

Factores influyentes en el incremento de la demanda según la Tª Keynesiana.

1.- Incremento del Consumo privado: se puede conseguir bajando impuestos lo cual incrementa la renta disponible de los consumidores y bajando los tipos de interés que consiguen aumentar la disponibilidad financiera de los consumidores.

2.- Incremento de las Inversiones empresariales: su incremento se consigue básicamente disminuyendo los tipos de interés y unas expectativas de expansión de la demanda.

3.- Incremento del Gasto público: incrementando el presupuesto con aplicación en Inversiones públicas e incremento gasto corriente (gasto social, gasto en educación, gasto sanitario, otros gastos).

4.- Aumento de las Exportaciones: devaluando la moneda.

Estas medidas keynesianas tienen efecto a corto plazo. Otras medidas a medio y largo plazo de demanda y oferta como políticas de mayor distribución de la riqueza, políticas de orientación al consumo e inversión en sectores estratégicos (energías renovables, servicios educativos, servicios sanitarios y diéteticos, servicios para el ocios, servicios de las tecnologías de la información, servicios financieros, etc.) pueden revitalizar y reorientar la demanda global influyendo en la generación de la oferta y, por tanto, generador de empleo.

Todas estas políticas de oferta pasan ineludiblente por procurar la financiación de las empresas.

Pero, desgraciadamente, nos encontramos en un contexto político-financiero internacional que ha impuesto determinadas políticas económicas neoliberales que sostienen:

El déficit cero en las teorías neoliberales.

El enfoque de estas teorías nos llevan a prácticamente anular las posibilidades de aplicación de las políticas de demanda que deben contribuir a procesos de expasión económica pues:

1) No permiten incremento del consumo privado a través de la reducción de impuestos que devendría en déficits públicos.

2) Debilitan las posibilidades de incremento de la inversión empresarial ante una demanda contraida y unos tipos de interés elevados consecuencia de la contracción del crédito.

3) Limitan el gasto e inversión pública que implicaría, por un lado, una compensación de la caída del consumo privado y, por otro, inductora de éste ante la protección social y creación de empleo y su consecuente incremento de de renta en manos de las familias y consumidores en general.

4) La devaluación de la moneda, el euro, cuya soberanía ya no está en manos de los gobiernos de la Unión Monetaria sino en la propia Unión Monetaria y sus instituciones. También está limitada por la cotización de nuestra moneda en los mercados de divisas ante el incremento de demanda por los inversores de nuestra moneda para cubrir los déficit que influye, junto a las políticas aplicadas por el BCE encaminadas a la contención del IPC, en incrementos de los tipos de interés.

El enfoque de la escuela austriaca

El incremento de la productividad y la competitividad mediante la aplicación de nuevas las nuevas tecnologías, la innovación, el emprendimiento, la mejor cualificación de los trabajadores, la aplicación de mejores y más modernos métodos de gestión, reducción de costes laborales, de costes energéticos, de costes financieros, tributarios, …, etc.

Sus consecuencias es una política económica de oferta que busca una economía productiva y competitiva pero que genera toda una gama de conflicitividad y malestar social propios de un sistema socialmente insostenible consecuencia de los bajos salarios y baja protección social que a su vez debilita la demanda global.

B) CÓMO GENERAR CRÉDITO Y FAVORECER EL EMPRENDIMIENTO

Analizadas escuetamente las imposibilidades con las que nos encontramos en el contexto internacional y habida cuenta de las particularidades propias en nuestro país (básicamente con una economía en estancamiento -prácticamente crecimiento cero-, y una alta tasa de desempleo), las líneas de trabajo debieran ser:

1) Favorecer el crédito a las PYMES mediante acceso a avales y acceso a mercados de capitales:

La importante contracción sufrida por el crédito tiene dos aspectos fundamentales:

1.- Enlentecimiento de la circulación del dinero físico.

2.- Disminución del dinero electrónico y el papel o “cuasidinero” (Letras de cambio, cheques, pagarés, y otros títulos de crédito).

Sobre el primero de ellos es difícil actuar desde el ámbito de las soberanías nacionales y sus soluciones se encuentran en el ámbito de la política internacional, de la evolución económica internacional y de la regulación de los mercados financieros internacionales en la que, sin duda, se necesitan acuerdos y consensos de países y organismo internacionales en los que participa España.

Sobre el segundo si que me atrevo a proponer el siguiente enfoque:

Fomentar un sistema de avales que favorezca el crecimiento del “cuasidinero” y el dinero electrónico y favorecer el acceso a los mercados de capitales a través de títulos avalados (Se puede arbitrar el sistema que pueda avalar a PYMES y que permita el acceso a los mercados de capitales a través de títulos avalados).

¿CÓMO?:

a) Fortalecimiento del sistema SGR y segundo aval: las SGR (Sociedades de Garantía Reciproca) son unas sociedades que cuyo producto es el aval. Estas sociedades, existentes en países industrializados como Alemanía, Francia tuvieron un, a mi juicio, tímido (aunque no despreciable) crecimiento en España. Aunque son instituciones de derecho privado, se constitutuyen a iniciativa pública y social y se van nutriendo de por la incorporación de socios usuarios de las mismas. Es decir, existen unos socios denominados “socios protectores” y otros socios denominados “socios partícipes”. Pongo un ejemplo: AVALUNION, SGR es una de las tres SGRs que nacieron a principios de los años ochenta en Andalucía (las otras dos eran SURAVAL, SGR y CORAVAL, SGR), una de ellas desapareción por sus malos resultados.

AVALUNIÓN, SGR surgió con los siguientes “socios protectores”: la aportación de la Junta de Andalucía, las Diputaciones de Almería, Jaén y Granada, asociaciones de empresarios de Almería, Jaén y Granada y determinadas empresas grandes y medianas de las mencionadas tres provincias que era el ámbito territorial de actuación de la SGR. El capital inicial fue aproximadamente entre unos 250 a 300 millones de pesetas que permitió en aquellos años valar por importe anual entre 15 y 20 veces más (es decir, aval por 5 ó 6 mil millones de las antiguas pesestas).

La operativa es la siguiente: cuando un pequeño empresario, existente o nuevo, necesita un aval (ante una entidad financiera para obtener un crédito, ante un proveedor para avalar unas letras de cambio, una fianza para concursar a licitaciones públicas o para responder de trabajos futuros, etc.) lo solicita a la SGR, previa adquisición de una “participación social” (es necesario ser socio para ser usuario) que inicia un estudio económico y financiero de la empresa así como de la una exigencia de garantía del empresario solicitante ante la SGR formalizado en una póliza de aval, o incluso una garantía hipotecaria si así lo requiere la operación (lógicamente esta contragarantía que exige la SGR es menor que la que le pediría una entidad financiera, pero el estudio económico financiero es más profundo).

En España hemos seguido un modelo parecido al modelo alemán, es decir, las SGRs nacen al amparo de los landers alemanes, con la particularidad de que éstos, los landers alemanes además participaban en el riesgo, es decir, no sólo aportaban capital para su constitución como socios protectores sino que reavalan a la propia SGR. En España, en 1981 se constituyó la Sociedad Mixta de Segundo Aval, cuyo fin es, como su nombre indica reavalar dando más solvencia a las SGRs. El sistema SGR está bajo la disciplina del Banco de España.

CÓMO IMPULSAR EL SISTEMA SGR:

Fortaleciendo o recapitalizando a la Sociedad Mixta del Segundo Aval por la vía del aval del Estado que a su vez recale en el sistema. La ventaja es que así no es necesario un desembolso de capital aunque evidentemente esto supone una asunción de riesgo por parte del Estado.

a) Apoyo y tutela a las PYMEs existentes y a las enciernes “nuevos emprendedores”:

Hasta ahora hemos descrito la problemática del acceso al crédito de las PYMEs y como el sistema SGR puede ser una de las formulas que den solución a esta problemática. Pero la PYME tiene toda una serie de debilidades y amenazas que suponen una gran desventajas con respecto a la gran empresa derivadas de su tamaño y debilidad como:

a.1.) Gestión y administración ineficiente e ineficaz.

a.2.) Gestión de recursos humanos precaria.

a.3.) Posición negociadora débil.

a.4.) Estructuras comerciales y promocionales débiles, ineficientes e ineficaces.

a.5.) Posibilidades de desarrollo de I + D + i débiles, ineficientes e ineficaces.

a.6.) Busqueda de nuevos mercados e internacionalización débil.

a.7.) Otras debilidades derivadas de su dimensión.

a.1.)Respecto a la mejora de la “Gestión y administración” puede combinarse con el estudio y concesión de aval.

Y la economía alemana se estanca.

2011-08-16T23:44:00.003+02:00

La economía alemana se estanca en el segundo trimestre de 2011 con un incremento del 0,1%. EL PAÍS: "Alemania sufre un parón en el segundo trimestre". Hace aproximadamente un año me atreví en este blog a pronosticar este descenso de la economía alemana cuando Alemania registraba un incremento en el segundo trimestre de 2010 del 2,2% ("El crecimiento económico alemán, los stress test y el efecto económico de los datos a posteriori."). Los análisis que se hacen ahora de este descenso lo atribuyen al descenso en el sector de la construcción, dicen, por motivos climatológicos, reducción del consumo interno por las expectativas futuras de la economía tras las tormentas financieras en las deudas soberanas y las situaciones de solvencia de la banca privada y la reducción de las exportaciones debido a la debilidad de la economía del resto de los países clientes de Alemania; seguramente todo ello es cierto pero la génesis, a mi juicio, de las alegrías alemanas durante el segundo trimestre de 2010 fue el "efecto refugio" tanto de la deuda soberana alemana como el mejor acceso a los mercados financieros y la mejor aceptación de las emisiones de títulos de la banca privada alemana previo a la publicación de los primeros stress-test propuestos durante la presidencia europea por parte de España que, a mi juicio, entonces provocó una privilegiada financiación para la economía real alemana que se ha ido frenando y debilitando la credibilidad de la banca alemana infectada por su exposición a la deuda griega, a los activos tóxicos provenientes de las subprime americanas y a la exposición a las deudas soberanas del resto de la zona euro, todo ello aderezado con el tumultuoso año que ha acabado con el rescate de Grecia, Irlanda y Portugal y las dudas sobre las deudas de los demás países periféricos con Italia y España a la cabeza que están acabando por poner en cuestión al núcleo duro de la zona euro y por ende al propio euro.

En aquel momento, segundo trimestre de 2010, la economía alemana se benefició de una financiación barata y más abundante en contraposición a la "sequía" en el crédito que estaban (y siguen estando) sufriendo el resto de las economías y en particular la economía española escesivamente apalancada lastrando el acceso al crédito de los bancos y cajas españolas que a su vez lastraba (y sigue lastrando) el acceso al crédito de empresas y familias.

Esta es para mí la clave. El crecimiento económico depende fundamentalmente de las posibilidades de financiación de los agentes económicos, empresas y familias, oferta y demanda; así que terminada la fase de la "destrucción creativa" que diría Schumpeter, se hace necesario incidir en el crecimiento de la financiación con muy bajos tipos de interés enfocados a la economía real, incluso para Alemania.
El BCE se tiene que plantear que actualmente se llegamos a situaciones de estanflación es por el crecimiento de precios energéticos (básicamente el petróleo y en los procesos energéticos en los que influye) y que ese crecimiento de precios fundamentado en el coste energético y no en la expansión de la demanda es altamente independiente de las bajadas de los tipos de interés.

La clave es la financiación; bien es cierto que puede redirigirse a la economía real, que puede limitarse en los mercados especulativos (incluidos los mercados financieros).

El control de los mercados se ha convertido en la nueva y más potente arma de conquista y opresión.

2011-08-06T19:04:00.012+02:00

Definitivamente, si controlas (y hay grupos, personajes poderosos, grupos mediáticos, y gobiernos que controlan) los mercados (de deuda soberana, de divisas, de dinero, la bolsa, de materias primas), ahora prima el control de los mercados de deuda soberana, entonces dominas el mundo.
Si hay grupos, como S&P, Moody's, o Fich (EL PAÍS: "Standard & Poor's priva a EE UU de la triple A por su "improvisada política fiscal", EXPANSIÓN: "Standard & Poor's rebaja el ráting de EEUU") cuyos informes pueden poner en jaque a cualquier gobierno incluido al Gobierno de los Estados Unidos; Fondos de Inversión que pueden poner en crisis a la Libra esterlina, como el Fondo del Sr. Soros (WEB FINANZAS Y DINERO: "George Soros: El hombre que quebró el Banco de Inglaterra") o gobiernos con Fondos de Inversión institucionales (EXPANSIÓN: "China critica con dureza a EEUU por su crisis de deuda y exige garantías para sus intereses", EL PAÍS: "China califica a EE UU de "adicto a la deuda" y le pide que recorte en protección social y gasto militar") y grupos mediáticos como el del Sr. Murdoch con su News Corporation (ABC: "Murdoch y su guerra contra el euro") entonces no necesitas ni tanques, ni aviones, ni armas nucleares, ni ejercitos para dominar el mundo, a los países, puedes estrujar a sus gentes, hacerles trabajar por miseros salarios y sobretodo tienes a sus gobiernos democráticos elegidos por el pueblo cogidos por los ... h..., quiero decir a su merced.

¡Trichet, Trichet, Trichet! .Obsesionado por los precios pero no por el precio de las deudas soberanas y el dinero

2011-08-04T19:07:00.005+02:00

Comparece Trichet ante los medios de comunicación y a parte de algún regate dialéctico haciendo parecer que tenía algún As bajo la manga, a parte de algún "ya verán..." básicamente no ha dicho nada. En su discursito ha mencionado bastantes veces la contención de precios y las actuaciones del BCE para la contención de precios, los objetivos de bajar el IPC por debajo del 2%, y bla, bla, bla y los precios. En el turno de preguntas de la prensa le han preguntado lógicamente por la tempestad que sacude a las deudas soberanas española e italiana y el tío sigue con la subida de precios. Es como que se había estudiado la lección del IPC cuando le estaban preguntando por las deudas soberanas. O el independiente presidente del BCE no es tan independiente y va a los dictados de lo que le conviene a Francia y Alemania. Conclusión: suspenso para Trichet. Trichet vete ya.
CINCO DÍAS: "Los mercados atropeyan a Trichet"
EL PAÍS: "Francia e Italia sufre mientras el BCE trata de calmar los mercados"
EXPANSIÓN: "El BCE no apaga el fuego y el Ibex sufre su mayor caída en 14 meses: -3,89%"
EL ECONOMISTA: "El BCE añadirá más liquidez al mercado y reconoce que la economía se enfría"
ABC: "Trichet no convence: El Ibex se desploma casi un 4% y la deuda vuelve a los 400 puntos"

¡Más Europa y mayor regulación internacional de los mercados financieros!

2011-08-04T09:47:00.005+02:00

Los especuladores-inversores están al margen de la observación, control o regulación de los Estados-nación tal y como hoy los conocemos. Campan a sus anchas, y su voracidad no tiene límites. Algunos dicen que defienden sus intereses légitimos, los intereses de los inversores que en muchos casos son las pensiones de trabajadores o de la aportación del pequeño inversor. Aunque como decía Galbraith yo no veo a la gente "normal" operando en los mercados comprando y vendiendo acciones, bonos u otros productos financieros; algunos particulares hacen sus "pinitos", normalmente con malos resultados, desde la irrupción de internet; la gran operatoria la realizan los fondos de inversión, los bancos de inversión, los hedge funds, fondos de pensiones o los fondos soberanos y que obtienen su financiación del inversor "normal", de la gente de la calle, a través de la red bancaria tras toda una cadena de plusvalías y comisiones que se quedan en el camino para el enriquecimiento de unos pocos.

¿Cúal es la solución? Fácil decirla y difícil de poner en práctica: más regulación y mayor acción política internacional en la línea de evitar la especulación y favorecer el crédito hacia la inversión productiva y evitar el jaque a las deudas soberanas.

En el caso de Europa, de la Unión Monetaria, se critica la actitud de algunos países como Alemania, claramente beneficiada en el corto plazo en esta crisis; se critica la lentitud de las instituciones para adoptar y poner en marcha las medidas adoptadas cuando lo necesiario, según la mayoría de los analistas, sería una gobernanza económica europea que pusiera en marcha el eurobono y una armonización fiscal, económica y laboral que uniera a la zona y evitara las asimetrías que hacen que las partes sean tan fáciles de atacar al margen de las injusticias sociales que conllevan.

La inacción política internacional favorece claramente esa posición oligopolista de los inversores-especuladores sobre los mercados financieros (de deuda soberana, bolsas, mercados de financiación y de divisas) perjudicando gravemente a las economías y al resto de los mortales que no pertenecen a esas élites financieras. Yo que soy mal pensado atribuyo estas dejaciones poíticas a la acción del neoconservadurismo encarnado en EE.UU. por el Tea Party y en Europa por las formaciones de derechas de Alemania y el renacimiento de la extrema derecha en el norte de Europa.

En fin, para mejor ilustrar estos comentarios recomiendo el siguiente artículo:
EL PAÍS: "La mano que mece los mercados"

La problemática del euro.

2011-07-20T20:48:00.009+02:00

El euro, cuando fue adoptado por los integrantes de la Unión Monetaria Europea (UEM), inicialmente 11, llegando a los 12 con la integración de Grecia en 2001, 15 en el 2007 con la incorporación de Eslovenia, Chipre y Malta y los actuales 17 tras la incorporación de Eslovaquia en 2009 y Estonia en este año 2011, todos bajo la autoridad monetaria del Banco Central Europeo cuasi al modo de la forma de la Reserva Federal de los Estados Unidos (la FED) que englobó a las Reservas Federales de los distintos Estados Americanos en 1913. No vamos a describir los antecedentes que van desde el Tratado de Maastricht, los criterios de covergencia en él acordados, y la transformación del Instituto Monetario Europeo en el Banco Central Europeo durante la década de los 90.

Lo cierto es que el euro adquirió una importante relevancia como moneda en la pasada década, como sostienen distintos analistas, por la dimensión del sistema financiero creado, por sus desarrollo y por la importancia de las economías en las que sustentaba (al menos la importancia de economías como Alemania, Francia, Italia, España, Holanda y Bélgica principalmente). Aunque como se señala en este interesante artículo de Manuel Conte, expresidente de la CNMV, en Expansión : "¿Por qué es el dólar la moneda de referencia?", el euro es la única moneda, un caso único, de "moneda sin Estado".

Tal como explica John Kenneth Galbraith en su libro "El dinero" sobre el nacimiento de la Reserva Federal estadounidense (la FED) para la garantía y regulación del sistema bancario norteamericano: "El más leído e influyente relato de la génesis del Sistema habla de su nacimiento en las últimas semanas de 1913 cuando la Federal Reserva Act -fue aprobada por el presidente Wilson-. Se debió al pánico de 1907 con su alarmante epidemia de quiebras de Bancos. El país estaba harto de la anarquía de una Banca privada inestable....". Más adelante con el cambio del sistema del "patrón oro" al sistema "patrón cambio oro" donde se estableció un "generoso" y estable cambio del dólar en oro (Acuerdos de Bretton Woods que en 1944 estableció una covertibilidad de 35 onzas de oro por dolar, cotización teórica, inferior a la de mercado que favoreció la balanza comercial americana por la infravaloración del dolar frente al metal) que en sistema monetario internacional produjo una estabilidad en las paridades de las monedas, claro está referidas al dólar y en menor medida a la libra esterlina. Dicha paridad se abandonó en 1971, durante el mandato de Nixon, precisamente para poder devaluar más el dolar ante el déficit comercial norteamericano.

Parece que todo apunta a que la credibilidad o la solvencia de la moneda se debe en una importante medida a la fortaleza de la economía que la respalda, a la credibilidad fiscal del ente político que la gestiona y por lo tanto a la, digamos, mancomunidad fiscal y de su financiación soberana. En palabras menos crípticas, en el avance acelerado de la Unión Europea como un estado Federal y no como una seudoconfederación asimétrica de Estados Europeos egoístas e insolidarios mirando exclusivamente intereses nacionales con la vista puesta en sus elecciones internas alentando demagógicos privilegios locales.

La debilidad del euro ante los ataques especulativos provienen de esa debilidad política y de la debilidad de la financiación de algunas de las partes de fiscalidad en que está fragmentada la UEM (Las más pequeñas y menos industrializadas cuya debilidad ha puesto evidencia la crisis financiera y su incidencia en las deudas soberanas como Grecia, Irlanda, Portugal y cuestionándose a Bélgica, España e Italia) en beneficio de la mejor fiananciación -efecto inversión refugio- de las más grandes e industrializadas (fundamentalmente Alemania y Francia). Cada día se hace más necesaria el nacimiento y la emisión de bonos europeos en sustitución de la deuda soberana de cada país a la vez que la sustitución de una fiscalidad y su financiación de cada estado por una fiscalidad y su financiación europea.

Otra vez Murdoch. "El puto amo del mundo"

2011-07-09T02:47:00.004+02:00

EL PAÍS: "La crisis de 'News of The World' salpica a David Cameron"
LA GACETA: "Las escuchas telefónicas envuelven a Murdoch y Cameron"

Estoy un poco cansado, pero si queréis sigo buscando referencias sobre el inclito "Sr., Mister", Murdoch", que diría Guardiola, "el puto amo" del mundo. Pone y quita gobiernos en el Reino Unido, qué te voy a decir en España.
El Sr. Aznar es unos de los que están en sus nóminas, las de Murdoch claro, y sus hilos mueven las finanzas del mundo (a ver si no, quienes son los altavoces de las agencias de calificación como "The Economist", "The Time", etc., etc., ).

Y mientras escribo, veo en 24h como Monago es "encumbrado" a presidente de Extremadura con la abstención de IU (sigo estudiando psicológicamente, social y psicológicamente el comportamiento de IU, cuyo impulso inició el ínclito Julio Anguita- al que intelectualmente no puedo entender, porque sus postulados desde un poco más allá -dos huevos duros más-, desde el anarquismo, p.ej., lo tacharían a él igualmente de "traidor de la clase obrera!) por no ir más allá de la revolución y "el paraiso" socialista-comunista-anarquista).
O tomamos las armas para producir la revolución ante la barbarie capitalista que oprime a obreros y resto de los no opulentos, o impulsamos una estrategia reformista para intentar progresivamente buscar igualdades en todos los ámbitos (salud, educación, protección por desempleo, pensiones, etc., etc., etc.), ahí IU y los que votan IU tienen que decidir. Si, estrategicamente elegimos revolución, yo me apunto, "fusíl en mano" hasta la lucha final (no se si con hambre o no de los que nos sigan), pero lo difícil es ser reformista, consolidando derechos, aquilatando los beneficios y en la distribución los beneficios del país y de la idea de la clase obrera, todo para favorecer a los más necesitados. Pero todo esto es poesía y detrás o debajo. La negrura, la necesidad, la incertidumbre y ... hasta el hambre, seguieremos votando izquierdas, seguiremos votando PSOE.

El incremento de la deuda pública en España no ha estado motivado por un alto incremento del gasto público.

2011-06-18T10:53:00.007+02:00

Hace ya algún tiempo me recomendaron ver un vídeo del profesor de la Universidad Politécnica de Madrid D. Julián Pavón titulado "Muerte y resurrección de Keynes". Es un vídeo interesante. En él, el profesor Pavón realiza una pedagógica explicación de los postulados básicos keynesianos y de cómo estos postulados quedaron obsoletos cuando no fueron capaces de explicar la crisis de 1.973, la crisis del petróleo que produjo un gran incremento de los costes del petróleo, explicando la inflación por el incremento del precio de los costes energéticos y no por el incremento de la "demanda global", el nacimiento del concepto de "estanflación" lo que supuso el abandono del keynesianismo en la política económica y la irrupción de los postulados del monetarismo de Milton Friedman. Explica como, recientemente, con motivo de la crisis actual, se ha vuelto a la situación desempleo-deflación y Keynes renace. Bien, hasta ahí suscribo básicamente el razonamiento económico del periodo histórico reseñado. Pero hacia el final del video, cuando trata de explicar la dificultad de la economía española, sobre todo el incrento del déficit de 2009 y el incremento de la deuda pública (hay que recordar que partiamos de una de las deudas públicas más bajas de la UE, al rededor del 35% del PIB y actualmente estamos ligeramente por encima de lo suscrito en el Pacto de Estabilidad, es decir estamos ligeramente por encima del 60%) achaca al incremento del gasto social, mencionando expresamente a la "medida de los 400 euros" y al "cheque bebé" la causa fundamental de despilfarro que hicieron situarnos en la situación de déficit y deuda pública y que unido a nuestros compromisos europeos impiden que el gobierno pueda aplicar una política económica expansiva al modo keynesiano, es decir, bajar impuestos e incremento de gasto público para generar más actividad económica y por tanto empleo a costa de generar más déficit público y deuda pública.

No quiero ver intencionalidad política en el profesor Pavón pero ésto último es lo que resulta un tanto miope y exagerado. La medida de los 400 euros costó, según declaraciones de la ministra Salgado por diario digital FINANZAS.COM al Estado al rededor de 6.000 millones de € y la medida del cheque bebé unos 4.000 según ABC "El Estado ha gastado 4.000 millones de € en la ayuda por nacimiento durante casi tres". Sin embargo, el coste de la ayuda al sistema financiero se dispara hasta el entorno de los 200.000 millones de €. Sólo en 2009, según el diario EL PERIÓDICO, "Bancos y cajas han recibido en el último año -refiriendose a 2009- 160.000 millones de €". Sólo entre el Fondo de Reestructuración y Ordenación del Sistema Bancario (FROB) que lleva aplicados a su fin unos 60.000 millones de €, el Fondo de Adquisición de Activos Financieros (FAAF) dotado con unos fondos de 30.000 millones de € ampliables a 50.000 millones €, los avales que el Tesoro aporta a las entidades financieras para que puedan obtener financiación tanto del BCE como de los mercados financieros internacionales dotado con 100.000 millones de € y las distintas líneas ICO puestas en marcha a través de la entidades financieras que se han dotado por unos importes que suman al rededor de los 20.000 ó 25.000 millones de €.

La conclusión más normal de obtener de estos datos no es que ha sido el gasto social, ni incluso como hoy se dice el sobrecoste por duplicidades de los Ayuntamientos, Diputaciones y Comunidades Autónomas (no entraré en el análisis de la importante disminución de los ingresos tributarios imputables a la crisis y que básicamente soportaban los trabajadores muchos de los cuales ahora parados) el lastre de nuestra recuperación económica cuyas cifras resultan enanas comparadas con la situación del endeudamiento privado de empresas y familias que princcipalmente se obtiene de las entidades financieras españolas y, como sabemos, el volumen de las cifras del Sistema Financiero y no sólo con las cifras con las que ya han sido ayudadas sino con el volumen y riesgo de las deudas que las entidades financieras mantienen con los mercados financieros y bancos emisores que lastra sus financiaciones futuras y la propia financiación del Estado (asumidor último del riesgo de los bancos y cajas) por lo que sus deterioradas posibilidades de financiación lastra el flujo normalizado del crédito en el conjunto de la economía que a juicio de muchos analistas es el verdadero problema para el relanzamiento de la economía española. Los bancos y cajas tienen dificultades para financiarse, consiguen financiarse con las ayudas del Estado y como ahora no se fian de familias y empresas (sobret0d0 las PYMES), no se fian ni entre ellos mismos (los bancos) por su alto endeudamiento, los recursos que obtienen lo dedican a deuda pública a unos tipos muy superiores a los costes que los propios Estados les procuran. Este es el problema y la paradoja del un sistema que se cae por sí mismo.

La patronal dinamita las posibilidades de acuerdo respeto a la negociación colectiva.

2011-06-02T18:43:00.002+02:00

No puedo por menos que ver una intencionalidad política en la estrategia de la patronal, CEOE Y CEPYME, estrategia que tenía como finalidad acabar con un "no acuerdo", sobretodo tras conocer el resultado de las elecciones municipales y las posibilidades para las elecciones generales.

No "les ponía" la idea de llegar a un acuerdo, foto feliz, y a contratar y crear empleo a 10 meses de las elecciones generales. Cuando se está negociando y una de las partes ya no tiene argumentos para no llegar a un acuerdo, entonces se saca un documento nuevo que regresa a posiciones iniciales, es lo que se llama "reventar la negociación".

A ver si consigo adivinar el futuro inmediato. El gobierno se ve impelido a aprobar una reforma de los convenios que evidentemente no satisfará las posiciones distantes de patronal y sindicatos pero que si irá en la línea de la consabida "flexibilidad". La patronal criticará la reforma y culpará al gobierno de la no contratación en un país con más de un 20% de paro, la derecha hará lo mismo e insistirá en que el Gobierno no está preparado para gobernar y se ofrecerá ante la ciudadanía para el "cambio político" y un adelanto de las elecciones, porque así no se puede continuar. Los sindicatos verán frustradas sus posiciones ante una eventual pérdida de derechos de los trabajadores insistiendo en que el Gobierno se vuelve a "bajar los pantalones" ante los mercados financieros, en que la crisis la pagarán los que no la han creado y que esta reforma no creará condiciones para la contratación al igual que ya pasó con la reforma laboral anterior que no ha afectado a la situación de desempleo y si ha afectado ha sido para peor. Los sindicatos plantearan movilizaciones e incluso una nueva huelga general para mayor afectación de los votantes del PSOE. Justo lo que necesita el partido en el gobierno para encarar la recta final hacia las elecciones generales y asi poder pedir el voto a su electorado con contundencia.

Así lo recoge la prensa:

EL PAÍS: "La insistencia de la CEOE en volver a abrir temas ya cerrados motiva el fracaso. Trabajo ya tiene lista la reforma de convenios por si fracasa el pacto."

EL MUNDO: "La CEOE y los sindicatos rompen la negociación de los convenios colectivos."

EL PERIÓDICO: "Patronal y sindicatos rompen el proceso de negociación colectiva. La CEOE ha mantenido la indemnización máxima por despido de un año de salario"

ABC: "Patronal y sindicatos rompen la negociación sobre convenios colectivos."

CINCO DÍAS: "Rotas las negociaciones sobre la reforma de los convenios"

EXPANSIÓN: "Patronal y sindicatos rompen las conversaciones de la negociación colectiva"

Y .... Luis Ángel Hierro, ex diputado en el Congreso anuncia que se presenta a las primarias. Sr. Arenas este partido, el PSOE, es democrático

2011-05-29T22:47:00.003+02:00

Sr. Arenas este partido tiene unos estatutos democráticos y cualquier militante puede decidir presentarse. Puede que establishment, que el Comité Federal del PSOE, elegido democráticamente, haya decido respaldar la candidatura de Alfredo Pérez Rubalcaba, Vicepresidente Primero del Gobierno, como candidato a las próximas elecciones generales. Es una gran apuesta para disminuir al Sr. Rajoy a la mínima expresión, para poner de manifiesto lo inconsistente del lider conservador y de "su proyecto" para sacar a España de la crisis en la que nos metieron las políticas neocons que ahora pregonan nos sacaran de esta, que crearan empleo, si ... hacemos las "reformas estructurales".
Pero he aquí que, además, el PSOE es distinto, que tiene "semillas" que pueden germinar. Rubalcaba será el nuevo Presidente del Gobierno y además las nuevas ideas y el nuevo PSOE están en marcha. La gente que se manifiesta y que hoy lo pasa mal tendrá canales de participación y reivindicación; sabrán que si participan en este partido podrán presentarse a Presidente del Gobierno y poner en jaque a los poderes financieros internacionales sin poner en peligro el Estado de Bienestar.

EL PAÍS: "Un ex diputado del PSOE de Sevilla se presenta a las primarias"

Varcácel y "el copago" o las fugas del programa oculto del PP.

2011-03-29T12:08:00.006+02:00

El presidente del PP de Murcia se siente tan eufórico cara a los próximos compromisos electorales que descuida la estrategia nacional del PP de ocultar su agenda política, su programa futuro de gobierno. El PP, que se ha postulado en los últimos tiempos como el partido de los trabajadores usando con maestría el leguaje orwelliano, endulzando lo duro de sus postulados e incluso postulando vagamente, difuminadamente postulados tradicionales de la izquierda para luego darles la vuelta, retorcerlos y encajarlos en su postulados neocons pero pareciendo otra cosa, bien edulcorados, bien adornados, bien engrasados. Pero he aquí que el Sr. Varcácel suelta este fin de semana la propuesta del "copago" en materia sanitaria; no sabemos mucho más, pero es claro que en las Comunidades gobernadas por el PP van adoptando estrategias encaminadas hacia la no universalidad de la sanidad pública por más que González Pons saliera inmediatamente a matizar a Varcácel por salirse del guión de no mostrar a la ciudadanía las verdaderas intenciones del Partido Popular y eso les haga perder votos (como ya ocurriera con Conservadores Británicos de Cameron que cuando empezaron a desvelar su programa comenzaron a perder distancia con los laboristas de tal forma que si llega a haber un poco más de tiempo hasta las elecciones no hubieran podido ni ganar, ni gobernar con los Liberales). Yo, personalmente, no estoy totalmente en contra de "el copago", siempre que quienes copagaran fueran las rentas más altas y fuera gratuita para las rentas más bajas, es decir, rompamos con la universalidad pero sólo para los más pudientes, introduzcamos también la progresividad en la recepción de las prestaciones sociales, también en educación y demás gasto social, que ya fue bastante criticado el PSOE por dar universalidad al "cheque bebé" y a la deducción de los cuatrocientos euros. ¡Pero verdad que eso no es la propuesta de Varcácel! ¡Verdad que esa no es la valentía que pide! En definitiva, el PP y toda la ideología conservadora no cree en los pilares del Estado del Bienestar, no creen en la sanidad pública gratuita y universal, no creen en la educación pública y gratuita para todos, no creen en las políticas sociales encaminadas a cubrir las necesidades básicas de los más desfavorecidos. Las estrategias elaboradas por los think tank neocons van en ese sentido; estrategias como la "bola de nieve" o "pendiente resvaladiza" como es el ejemplo que nos ocupa: primero se dice que hay que bajar los impuestos para reanimar la economía y así se ingresará más, ¡Mentira!, pero que cuando esto produce déficit públicos, entonces se mira hacia el gasto social, ridiculizándolo y deslegitimándolo aduciendo comportamientos incívicos de los ciudadanos (gorroneo al Estado por parte de parados, enfermos, ancianos, ..., etc.); cuando consiguen bajar el gasto social, siguen con la bajada de impuestos (a los impuestos los conservadores les llaman confiscaciones del Estado) y así sucesivamente hasta hacer bajar el papel del Estado al nivel más testimonial posible y dejar más espacio al negocio, al negocio para con la sanidad, con la educación y con todo lo que supone satisfacer las necesidades básicas de la población. Todo ello se sintetiza en la base de la ideología conservadora versus la ideología progresista: no somos iguales, no tenemos los mismos derechos, el que más tiene es porque se lo ha ganado (él o ella, o la familia, claro) el que nada tiene es porque no se lo ha ganado, porque no ha luchado, porque es vago, por lo tanto nada merece y menos a costa de mis aportaciones al erario público, erario que sí ha de apoyar a mi negocio, bajando impuestos, creando infraestructuras para que mis clientes vengan o para que mis mercancías salgan, para generar empleo. ¡Ah! Pero que conste que hay que trabajar más por menos. ABC: "Varcácel anima a tomar "medidas valientes" para financiar la sanidad"

Con la catástrofe producida en Japón sube el Yen.

2011-03-19T09:59:00.005+01:00

Ante la noticia sobre la revaluación del yen, la revaluación más importante contra el dolar desde la Segunda Guerra Mundial, CINCO DÍAS: "El G-7 actúa de forma conjunta para frenar el ascenso del yen", EXPANSIÓN: "El yen y el crudo, en el punto de mira" me preguntan en mi entorno ¿por qué? ¿No debería ser al revés? La catástrofe lo que estará haciendo es empobrecer a Japón ¿no?
La respuesta la explican muy bien los artículos reseñados y que, como el que le sigue, explican que está basado en la especulación sobre el yen por la repatriación de capital nipón del resto del mundo para encaminarlo a inversiones en la reconstrucción de las zonas devastadas de Japón, FINANZAS.COM: "El yen, divisa de moda para especular: ¿Hasta cuándo durará su fortaleza?". Es decir, la tercera economía mundial, Japón, genera importantes expectativas de negocios y, por lo tanto, de beneficios. Esos beneficios futuros, provendrán de inversiones y actuaciones públicas en infraestructuras (carreteras deterioradas, trenes destrozados, alumbrado, alcantarillado, redes eléctricas demolidos, etc.) y coberturas sociales y sanitarias (hospitales, colegios y otras atenciones sociales sobrevenidas) y la propia demanda privada de los ciudadanos japoneses o residentes en Japón (vivendas destrozadas, muebles inservibles, vehículos inutilizados, etc.).
El caso de Japón, por su importancia económica mundial, ha producido la reacción del G-7 y frenar esa revaluación del yen que encarecería las ventas exteriores aunque abarataría los aprovisionamientos del exterior. En todo caso la producción y provisión propia de Japón para la reconstrucción del país se encarecerá en la proporción de la especulación a la que está siendo sometida la moneda nipona. Aunque no tengo datos fiables, parece ser que la moneda de Haití, la Gourde, y el Peso Chileno durante sendos terremotos en 2010 y que ambos países sufrieron, también experimentaron un incremento en su contización en relación con el dolar que rondaronm inicialmente el entorno del 5%.
Tenemos, por lo tanto, que el sistema financiero actual, ante situaciones de catástrofes, con ingentes pérdidas de vida y, como ahora en el caso de Japón y antes Haití y Chile, con riesgo de catástrofe nuclear en el caso de Japón amenazando a toda la humanidad, especula recogiendo beneficios futuros, es decir, obteniendo rentabilidad de algo que aún no se ha empezado a producir, que no ha producido ningún valor añadido y que contará con financiación de ayuda internacional más lo que pague el contribuyente damnificado por la vía de los tributos del Estado más lo que pague el consumidor danmnificado. ¡QUE VIVAN LOS BONUS! ¡QUE VIVA LA DESREGULACIÓN FINANCIERA! POR QUE ESTAMOS SOBRE-GOBERNADOS, ¿NO?.
Habrá quien subraye la importancia de los "servicios financieros" y la importancia de conexionar la oferta y la demanda financiera para procurar la financiación necesaria para la puesta en marcha de la producción de bienes y servicios, pero ..., la pregunta es..., ¿Cuál es la retribución adecuada de esos capitales? ¿Cuál es moralmente aceptable? ¿Deben decidir la retribución los mercados financieros sin ningún limite? En caso de respuesta afirmativa... ¿Los mercados financieros están más cerca del modelo de "Competencia Perfecta" o más cerca del modelo de "Oligopolista"? ¿Existe "poder sobre los mercados financieros" de unas pocas personas o entidades? ¿LOS MERCADOS FINANCIEROS ESTÁN SOBREREGULADOS? ¿DEBERÍA HABER MÁS LIBERTAD EN LOS MERCADOS? LA VERDAD ES QUE YO ME PREGUNTO ¿ES POSIBLE MÁS LIBERTAD? SEGURO QUE "ALGUNOS" PIENSAN QUE SÍ, QUE INCLUSO HAY DEMASIADAS TRABAS ADMINISTRATIVAS, DEMASIADA BUROCRACIA.

Y si China ha puesto sus ojos en España...

2011-01-06T16:42:00.001+01:00

Las dudas que han venido lanzando sobre la economía española los especuladores, las empresas de rating y los medios conservadores de grupo Murdoch, aprovechando la crisis financiera que ellos mismos patrocinaron y que, en sus últimas fases, en 2010 ha conllevado el rescate de dos pequeños países de la UE gobernados por gobiernos conservadores, Grecia e Irlanda, han provocado más especulaciones sobre la deuda soberana española y por ende sobre la viabilidad del euro.
Todos estos especuladores-conservadores "se forran" causando estragos en los países y ciudadanos occidentales desde los mercados financieros internacionales.
Pero he ahí que la propia deuda soberana de los EE. UU. ha ido siendo progresivamente adquirida por China, el "gigante dormido" que dijera Napoleón, un país con 1.300 millones de habitantes, con un crecimiento en términos de PIB del entorno del 10%, con un potencial no sólo económico, sino también financiero que le ha llevado a ser el "banquero" de una buena parte de países occidentales con EE.UU. a la cabeza.
Parece que China, a la luz de las últimas noticias y la visita de Li Keqiang, viceprimer ministro chino y firme aspirante a convertirse en 2013 en jefe del Gobierno de la que es segunda potencia economía del mundo con posibilidades de convertirse pronto en la primera. Varios factores estratégicos influyen en el interés preferente del gigante asiático por España: a) la importancia geopolítica en el marco de la UE donde somos la tercera economía, b) la plataforma que supone España y Portugal en la introdución de China en el potencial mercado latinoamericano e hispano-parlante (esto incluye todo el continente americano incluyendo la mitad de EE.UU. con la úncia excepción de Canadá cuyos idiomas predominantes son el Inglés y Francés) y c) los productos y cultura española que incluyen desde nuestra gastronomía, vinos, aceites y productos cárnicos -jamones y demás embutidos- hasta el turismo, todo ello aderezado por esa atracción que siempre ha habido entre ambas culturas -la nuestra hacia la cultura oriental desde las artes marciales hasta el Budismo, y la oriental por su interés por los toros, por la guitarra y el flamenco y la alegría española-.
¿Es posible que esto acelere la recuperación económica en España para preocupación de las aspiraciones del PP de Rajoy? La prima de riesgo de la deuda a largo plazo en referencia al bono alemán a 10 años ha bajado en los dos días de estancia de la delegación china 13 puntos, en un contexto alcista del resto de países de la periferia del euro y durante 2011 el comercio alcanzará los 40.000 millones de euros que creará 10.000 nuevos empleos.

Así lo ve la prensa española: EL PAÍS: "China se compromete a comprar 6.000 millones de deuda española", EL MUNDO: "Los otros 'Reyes de Oriente'", EL PERIÓDICO: "China muestra su confianza en la economía española con acuerdos por valor de 5.564 millones", ABC: "China se compromete a comprar "mas" deuda pública española", LA RAZÓN: "China promete seguir comprando deuda española mercados", PÚBLICO: "Espaldarazo chino a la confianza en la economía española". EXPANSIÓN: "Los planes de nueva inversión de China en España ascienden a 4.300 millones y 10.000 empleos. Li lanza un mensaje de confianza: “Pekín seguirá comprando deuda a corto, medio y largo plazo”. CINCO DÍAS:"China comprará 6.000 millones de euros en deuda pública española".

¿Son los mercados? o ¿Son las instituciones, organismos y entidades financieras?, ¿y los medios de comunicación?

2010-12-17T20:59:00.003+01:00

¿Son los mercados? Seguramente, o al menos lo son los actores de los mercados, los inversionistas, especuladores, los fondos de inversión, los ahorradores, los broker.... Pero ellos actúan bajo la influencia de la regulación (o desregulación) y dirección y provisión de las instituciones financieras (de los países -bancos centrales, gobiernos, parlamentos-, de los organismos financieros internacionales -FMI, OCDE, ECOFIN, ...etc.) y su soez coexistencia con los paraísos fiscales . Luego se encuentran en "el coctel" las agencias de rating o de calificación que impunemente pueden calificar "estupendamente", con AAA, a una multitud de entidades financiera como la legendaria firma "Lehman Brothers" y luego lanzan cuestionables informes negativos sobre estados soberanos sobre la bases de propias conjeturas, las mismas conjeturas que podían haber realizado antes (pero es que entonces se especulaba a la alza y ahora se especula a la baja). Y en una secuencia que parece perfectamente sincronizada, llega determinada prensa especializada, prensa económica (insisto una vez más, una mayoría pertencientes al grupo Murdoch, el que fichó a Aznar como asesor, el mismo grupo que apoya, patrocina e incluso dirige el movimiento ultraconservador Tea Party americano sin condiciones - Time, Wall Stret Journal, New York Time, The economist, entre otros que luego tienen su altavoz en la prensa de otros países-. Bueno, algunos ejemplos de hoy mismo: CINCO DÍAS: "Las dudas en torno a España sembradas, en este caso por Moody's, han castigado a la Bolsa española esta semana", "Moody's rebaja la calificación de la deuda irlandesa", EXPANSIÓN: "Las rebajas de Moody's hacen perder al Ibex el 2,2% en la semana", "Wall Street: sólo el Nasdaq aguanta el tipo en la 'Cuádruple Hora Bruja'", "El euro sucumbe a Moody's y pierde el nivel de 1,32 dólares". Y otros muchos ejemplos podemos ver en el resto de la prenda económica e incluso en los diarios nacionales de mayor tirada. Por lo tanto, ¿Son los mercados o este "gazpacho" que conforma la superestructura económico financiera?

Los controladores aereos secuestran a todo un país.

2010-12-04T10:08:00.007+01:00

La indignación de los españoles crece exponencialmente ante la actitud del colectivo de controladores aereos (EL PAÍS: "La mitad de los controladores acuden a sus puestos pero no trabajan"), (EL MUNDO: "El espacio aéreo de Madrid, Barcelona, Baleares y Canarias, cerrado hasta las 13.00"). El caos provocado por el conflicto atrapa por sorpresa a miles de viajeros españoles que tenían planificados sus viajes para este puente de la Constitución y para otros miles de viajeros extranjeros que venían a España de turismo causando un perjuicio económico al sector turistico sin precedentes y provocando también la indignación de todos los viajeros que profieren determinados gritos: (EL PAÍS: "Indignación ante el caos en los aeropuertos", EL MUNDO: "'¡Que los echen a todos!').
Esta situación ya ocurrió en EE.UU. en 1981 lo que porvocó una reacción similar a la que se está produciendo por el Gobierno de España (EL PAÍS: "Despidos masivos por una huelga similar en EE UU, en la era Reagan" y EL MUNDO: "El Gobierno declarará hoy el estado de alarma si la situación no cambia").

Entre tanto, el jefe de la oposición y presidente del PP, Mariano Rajoy, realizó desde Lanzarote unas deplorables declaraciones justo en el momento crucial de la crisis aeroportuaria generada por los controladores veniendo a culpar al Gobierno, o manteniendo una posición equidistante entre Gobierno y controladores, diciendo que no tenía suficiente información sobre el conflicto (¿¿??) teniendo siempre en mente el posible desgaste del Gobierno para que el PP se beneficie electoralmente sin realizar la más mínima compostura y pedir-exigir a los controladores su inmediata vuelta al trabajo en beneficio del país. Su postura va a ser siempre su añorante mirada puesta en la Moncloa sin pensar ni un segundo en el beneficio/perjuicio de España, palabra de la que luego se le llena la boca pero vacia de contenido. (TELECINCO: "Mariano Rajoy se queda bloqueado en Lanzarote por el cierre aéreo", EL PLURAL: "Rajoy se pone al lado de los controladores: "Si es verdad que el Gobierno ha cambiado las reglas del juego, no se debían haber cambiado hoy"). Por último, el PP se olvida de que fue Cascos quien les otorgó gran parte de los privilegios con los que cuenta (EL PLURAL: "Cascos subió las horas extras de los controladores en un 300% y les entregó el control del servicio público"

González Pons, con total desfachatez, con los especuladores.

2010-11-24T18:12:00.006+01:00

¡Es increible! Cuando todo el mundo sabe de la actuación de los especuladores contra las deudas soberanas de los paises, máxime cuando estas deudas soberanas provienen en gran parte de la necesidad de apoyo a los distintos sistemas financieros, que el modus operandis de los especuladores es seguir cuestionando la solvencia de los Estados para poder especular a la baja, llega el Sr. González Pons y se suma a los especuladores que actúan contra España cuestionando la credibilidad de las cifras de nuestra deuda soberana y con ello contribuir a la baja cotización de nuestra deuda o al encarecimiento de la misma para que los Hedge Funds puedan hacer buenas operaciones en descubierto a costa del contribuyente español o a costa del encarecimiento de nuestra deuda que se ve incrementada para mayor beneficio de los especuladores.
No se de que me extraño, es lo que viene haciendo desde el inicio de la crisis y desde antes los diarios del grupo Murdoch, el que fichó a Aznar, (The Time, The Financial Time, The Economist, Wall Street journal, entre otros medios de comunicación escritos y otros audivisuales donde destaca la Cadena Fox principal propagandista del movimiento ultraconservador norteamericano Tea Party ...,etc.).
¿Cúal es su estrategia? es claro, llegar a la Moncloa como sea, al precio-país que sea, tumbar a un gobierno progresista a la vez que se enriquecen a esa clase social de tiburones financieros cuyos intereses defienden.
La pendiente resbaladiza neoconservadora ..., ellos crean la crisis finanaciera especulando a la alza cuando la burbuja subprime y sus derivados financieros y tras el crack recurren a los Estados para salvar sus "pelotazos", el "botín" de tanto latrocinio amparado y legalizado; y después... a cuestionar a los Estados, a la deuda soberana de los mismos para por la vía de las operaciones financieras especulativas a la baja, operaciones en descubierto. Inmediatamente después y/o "al alimón" esas mismas operaciones para con las divisas, provocando que los propios paises entren en guerra de devaluación de las mismas. La guerra de las divisas entre paises es, por ahora, la última fase de esta gran crisis sistémica. Minetras tanto, la solución es la que les gusta, ajustes y recortes, menos impuestos, menos Estado y volver a empezar con rakarakaraka de la no regulación (intervencionismo le llaman ellos), de que la libertad económica es la que genera riqueza y da trabajo. En definitiva, lo que se han llevado que lo paguen los de siempre.

Por cierto, cuando se ha puesto de manifiesto el batacazo de Irlanda y de como era ensalzado por Rajoy y Aguirre el modelo neoliberal del "Tigre Celta" empiezan a decir que lo que ha fallado allí ha sido la banca infectada por los titulos enfermos pero no falló el sistema liberal-conservador olvidandose que esa banca desregulada es parte del sistema y la que en la "borrachera crediticia" fiananció una burbuja que impulsó una economía muy dependiente de capital extranjero, fundamentalmente norteamericano. La ilusión monetaria y financiera les hizo entrar en el agujero como al resto del mundo.

Pero incomparable con la economía española ya que a)no tiene la misma dimensión (somos más de diez veces superior), b) ni la regulación de nuestro sistema financiero es igual (el de España se ha mostrado como el más estable de las economías de nuestro entorno sin tener que rescatar a ningún banco en quiebra), c) ni la deuda pública de partida de España es la misma (partimos del entorno del 33-34% aunque ahora rondemos el 60% seguimos siendo de los paises menos endeudados del entorno), d) ni el déficit es el mismo (si bien, el de España en 2009 fue del 11%, se está corrigiendo según lo previsto para que en 2010 se sitúe entorno al 6%, mientras que el de Irlanda se dispara al entorno del 32% con malas expectativas tras los últimos acontecimientos).

IDEAL: "Pons exige al Gobierno que diga la verdad y no mienta como Grecia e Irlanda",
LA SEXTA NOTICIAS: "El secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, arremete contra la credibilidad de las cuentas públicas del Gobierno cuando la presión de los especuladores es cada vez más dura."
EUROPA PRESS: "Pons pide no dilatar la decisión sobre el futuro del juez y cree que al final "va a haber Justicia"

España pasará a crecer más que Alemania, Francia e Italia desde 2013, según el FMI

2010-10-11T12:24:00.003+02:00

De nuevo sorprende el FMI con buenas previsiones para la economía española: "España pasará a crecer más que Alemania, Francia e Italia desde 2013, según el FMI". Algunos dirán que esto es el efecto de que el gobierno de España haya realizado reformas estructurales "al dictado" del propio FMI, otros pensamos que ya antes eran bastante injustificados los ataques que recibía la economía española por parte de los medios de comunicación afines al grupo propiedad de Rupert Murdoch (el jefe de Aznar) como abanderados y voceros del Tea Party (movimiento ultraconservador norteamericano) haciéndose eco de los comunicados de las agencias de "descalificación" (perdón de "calificación") que tanta credibilidad han perdido por su incapacidad de pronóstico y que más bien parece que van "al dictado" de grandes tiburones especulativos de la dimensión y operativa de los Hege Funds propiedad de George Soros. O tal vez el FMI le pone "una vela a Dios y otra al Diablo" para que ... no vaya a pasar que tras un vaticinio catastrófico resulte que se produce que los acontecimientos son totalmente lo contrario y queda totalmente en cuestión las opiniones, formas y papel de la institución ya de por sí reiteradamente cuestionadas en esta crisis y antes de la misma. El tiempo dirá.

Ha muerto Labordeta... "pero habrá un día en que todos al levantar la vista veremos una tierra que ponga LIBERTAD..."

2010-09-19T10:05:00.006+02:00

Ha muerto José Antonio Labordeta, porfesor, cantautor y diputado. En las aulas se escucharon sus explicaciones, por las calles, en los escenarios, por las ondas se oyeron sus canciones, canción protesta con un toque de trova y en el Congreso de los Diputados tronaron pacificamente sus discursos contra la guerra, contra la injusticia, contra la desigualdad y contra la ausencia de libertad. Con apasionamiento pero con la llaneza de hombre del pueblo, de paisano, con su lógica aplastante desprovista de retórica. Con aquella serie televisiva "Un país en la mochila" y "Un beduino en el Congreso de los Diputados" su último libro ya autodescribió su personalidad su forma de ser pegada al terreno, al sentir y ser sencillo de las gentes. Aún recuerdo cuando un día, allí en el Congreso, nos explicaba como hacía tortilla con patatas fritas de bolsa (sí, de las que tomamos de aperitivo) a las tantas de la noche por lo alargado de sesiones del Congreso que no dejaban tiempo para mayores alardes culinarios al llegar a casa.

¡Hasta siempre amigo Labordeta! Tu voz serguirá resonando en las aulas, tus canciones en las ondas y tus discursos seguirán tronando en el Congreso de los Diputados pidiendo Paz, Justicia y Libertad. Descansa en Paz.

El crecimiento económico alemán, los stress test y el efecto económico de los datos a posteriori.

2010-08-17T22:22:00.005+02:00

El PIB de Alemania creció en el segundo trimestre un 2,3% (EXPANSIÓN: "El PIB de Alemania supera las previsiones al aumentar un 2,2%"). La pregunta es: al margen del aspecto importante del modelo productivo alemán netamente industrial, al margen también de la importancia de las exportaciones alemanas, de la dimensión de sus empresas ¿cómo se ha financiado ese crecimiento en un momento de contración del crédito en todo el mundo?
Parece lógico que los movimientos especulativos contra el euro y las deudas públicas fundamentalmente de los países mediterráneos de la UE -ataques especialmente virulentos en el caso de España- iniciados tras la crisis de la deuda pública griega provocaron que el bono alemán se convirtiera en un valor refugio produciendose un crecimiento de los diferenciales de la prima de riesgo del resto de los bonos de los países mediterráneos con respecto al bono alemán. Incluso la banca alemana, a pesar de aquel comentario de los financieros norteamericanos respecto a "se tragaban todos los títulos procedentes de las subprime" y de las necesidades de rescate público de distintos bancos del sistema bancario alemán tras el crack mundial de la banca en 2008 tras la caída de Lehman Brothers, emitió títulos y captó recursos financieros en 2009 y 2010 en los mercados financieros que le han hecho tener más facilidad para dar crédito a empresas y familias alemanas a lo que hay que añadir la facilidad de financiación del Estado alemán y la no producida rebaja de impuestos prometida por Angela Merkel en camapaña electoral que les ha permitido mantener su ritmo de inversión pública.
Entre tanto, recientemente, a iniciativa de la presidencia española de la UE se publican los stress tests de los bancos europeos no dejando muy bien parados a los bancos alemanes por contra de la buena imangen general de la banca española. ¿Qué efecto tendrá en la financiación de la economía alemana los stress tests? ("La confianza económica de los inversores alemanes cae en agosto a su nivel más bajo en 16 meses") ¿y sobre la economía española? ("El Tesoro coloca 5.515 millones de euros a un tipo más barato que en julio y con gran demanda")
El tercer trimestre se espera menos positivo para las economías occidentales. No obstante, ¿pueden verse afectadas las facilidades de financiación de la economía alemana para el tercer trimestre tras los stress test?, ¿Puede haber mejores perspectivas de financiación de la economía española tras la publicación de los stress test?, ¿qué influencia puede tener el buen dato de crecimiento económico de la economía alemana del segundo trimestre?, ¿qué influencia tendrá el dato de escaso crecimiento español - crecimiento del PIB de la economía española en el segundo trimestre del 0,2%- impulsado por un diferencial de demanda alentada por compras antes de que se produjese la subida impositiva del IVA a partir del 1 de julio? Yo me inclino por una mayor influencia de un incremento de la financiación cuya escasez ha sido tan nefasta para nuestra economía. De momento, la mejora de la confianza en la colocación de la deuda española ya se esta viendo: EL PAÍS "El Tesoro español coloca con holgura bonos a 18 y 12 meses".
Y hoy, 24/08/2010 en EL PÁIS: "España se despega de los países más castigados por los mercados" y "El Tesoro vende 4.000 millones de euros en letras de tres y seis meses a unos tipos más bajos" , R.Murdoch-Aznar a lo suyo: FINANCIAL TIME: 'Financial Times' advierte de la debilidad de la recuperación española"relativo a la apreciación que hacíamos sobre el crecimiento alemán y el presumible mantenimiento de esfuerzo inversor del gobierno liberal-conservador de Angela Merkel se confirma en esta otra noticia de EL PAÍS: "El déficit de Alemania alcanza el 3,5% y las bolsas de toda Europa caen"; la Sra. Merkel está practicando una política keynesiana en cuanto al déficit y la inversión en oposición a lo que sostienen sus correligionarios ideológicos del PP de España y no bajó los impuestos como prometió y pregona como receta mágica el Sr. Rajoy.

Ahora es Hungría quien falseó sus cuentas. Tansparencia y control ¡YA!

2010-06-05T11:18:00.004+02:00

Hace bastante tiempo que pienso que la gran innovación, como muchos autores gurús de la gestión, está en la gestión, pero cada vez cobra más fuerza que también la transparencia en la administración. Yo distingo entre gestión como el todo que concurre en la gobernanza, en la condución, de una empresa (el término empresa en el más amplio sentido de la palabra, es decir, además de una institución que produce bienes y servicios para su venta también puede ser un proyeto, un viaje, una contrucción, una investigación,...) y la administración de la misma como parte de la gestión y que se circunscribe a la operatoria de la teneduría de la contabilidad, sus operatorias adminstrativas (archivo de documentos soporte), e incluso, las operaciones ligadas a la logística de la misma.
Las cuentas claras. Ya no se sostiene aquello de que la "intimidad de la empres", el "secreto de empresa" y mucho menos en empresas públicas, organismos públicos y ¡Gobiernos! Hay que llegar ya a la inmediatez y publicidad de las cuentas, de la contabilidad, incluido el documento soporte que lo respalda. Los medios técnicos existen y la llevanza inmediata de la contabilidad es posible por mucho que "algunos" se resistan a admitirlo.

Ayer nos eteramos de que también Hungría falseo sus cuentas ayudada por Wall Street al igual que ocurrió con Grecia, donde ha tenido un papeler estelar la recientemente acusada de fraude por el propio gobierno federal de Estados Unidos por sus tratamiento a activos vinculados a las subprime, Goldman Sachs. Por lo que nos llega a través de los propios medios de comunicación la "ingeniería financiera" urdida por Goldman Sachs no era de premios nobels, simplemente lo que era deuda pública griega o húngara (que sepamos por ahora) era camuflado mediante contratos intercambio de divisas y otros ardiles contractuales; lo que tenía que ser un pasivo controlado por la UE, lo convirtieron en una especie de gasto con pago aplazado.

CLARÍN: "Duras críticas de Europa al Banco de Inversiones Goldman Sachs" y "Wall Street ayudó a ocultar deuda griega y alimentó la crisis europea".
EUROPAPRESS el 31 de Enero de 2002: "La opinión de Goldman Sachs: invertir en Hungría",
PÚBLICO: "Wall Street ayudó a Grecia a ocultar su deuda a la UE".
EL MUNDO: "Wall Street ayudó a Grecia a ocultar su deuda".
EXPANSIÓN: "Grecia recibió ayuda de Wall Street para ocultar su deuda"

Conclusión: el sector financiero mundial jugando primero (a la alza) con las subprime, después con la deuda pública de los paises (a la baja) han generado un enorme agujero (que se lo ha llevado una oligarquía financiera). Y ahora, para restablecer la confianza en los mercados financieros, tanto la UE, el G-20, el FMI, ..., etc., lo que dicen es que hay que pagar esas deudas con ajustes por el lado del gasto a quienes nada se llevaron e incrementar los ingresos de los Estados a pesar de que ello retrase la salida de la crisis.

Para que no vuelva a pasar, regulación y transparencia.

Joseph Stigliz, premio Nobel de Economía:”Se enriquecen con el desastre que ellos mismos han creado”

2010-05-14T21:17:00.003+02:00

Reproduzco aquí una entrevista realizada en marzo a Joseph Stigliz, premio Nobel de Economía, en el convencimiento de que las nuevas medidas que hayan de tomarse tras el duro ajuste, excepcional para un momento excepcional, irán en el sentido que plantea, en el sentido de regular los mercados financieros, en el sentido de considerar los ataques a España y a la zona euro "maquinación para alterar los precios":

“Es una paradoja absurda –se enfervoriza Joseph Stigliz, premio Nobel de Economía 2001– una ironía de vuestra historia europea” ¿No se dan cuenta? Los gobiernos han contraído muchas deudas para salvar al sistema financiero europeo, los bancos centrales mantienen bajas las tasas de interés para ayudarlos a recobrarse, no para favorecer la recuperación. Y, ¿qué hacen las grandes finanzas? Usan las bajas tasas de interés para especular contra los gobiernos endeudados. Consiguen seguir ganando dinero sobre el desastre que ellos mismos han generado”

¿Qué puede suceder ahora?

“Esperen. Esto no termina aquí. Los gobiernos decretan medidas de austeridad para reducir el endeudamiento. Los mercados consideran que no son suficientes y siguen especulando con sus títulos a la baja. De este modo los gobiernos se ven obligados a agregar medidas de austeridad. La gente común pierde aún más, las grandes finanzas ganan todavía más. Moraleja de la fábula: culpables premiados, inocentes castigados”

¿Cómo se puede remediar?

“Tres puntos, primero: nada de dinero para la especulación. Tanto en los EE.UU. como en Europa, los bancos necesitan nuevas normas. Deben financiar las empresas productivas, no los hedge funds. Es necesario impedirles especular”.

Una palabra. Si el gobierno es quién va a dirigir el crédito, se correra el riesgo de que se distribuya aún peor

“No lo creo. En mi opinión se puede y se debe intervenir. Segundo: es necesario imponer tasas impositivas muy altas a las ganancias del capital. Hoy en día para vivir resulta más ventajoso especular que trabajar. Debe volver a ser al revés”.

¿Y después?

“Tercero: en Europa debéis apoyar a los gobiernos en dificultades”

Se corre el riesgo de premiar a los políticos que gobiernan mal

“No. La prueba es España. Actualmente se encuentra en dificultades sin haber cometido errores. El balance gubernamental era positivo hasta el año pasado; el Banco central supervisó muy bien a los bancos, tan es así que fue citado como un ejemplo mundial. ¿Qué culpa tienen? Es cierto que también ellos vieron crecer la burbuja en el mercado inmobiliario y no la detuvieron. Pero es el error que todos cometieron. Estaba en el espíritu del momento. Lo inspiraba la ideología neoliberal que ha dominado por años.”

En Grecia sin embargo han errado. Hasta han falseado las cuentas.

“No el actual gobierno, sino el precedente. Sufrieron la crisis de la navegación comercial, un sector muy importante para ellos y la caída del turismo, en síntesis ¿Por qué debemos obligar a la gente a realizar más sacrificios si no es culpable?”

La deuda está. Los Estados, tarde o temprano, deberán pagarla.

“Pero ¿Por qué debemos dar siempre más facilidades a los mercados? Los mercados no se comportan racionalmente, lo hemos visto por la manera en que se produjo la crisis. Entonces, ¿Por qué deberían tener razón al pedir más sacrificios a los ciudadanos de aquellos países? Y aunque la tuviesen se comportan de manera demasiado errática. Y para terminar, aquí está en curso un ataque especulativo, no es que si uno se porta bien no lo culpan sino que si te pueden dejar afuera, te dejan”

¿Qué podemos hacer en Europa?

“Deben construir mecanismos de solidaridad entre los Estados. La Unión debería disponer de más recursos. Se gasta un montón de dinero en la política agraria común que es un derroche mientras que…”

Se podría invertir en títulos europeos, los Eurobonds

“Ciertamente. Y además hay que poner impuestos a las actividades nocivas. Sobre todo a dos: las finanzas y las emisiones de anhídrido carbónico. En los EEUU también”

¿Logrará Obama imponerse a los bancos?

“Será una larga batalla. Pero la gente tiene mucha bronca y el presidente lo sabe. Los banqueros tienen a toda la población en su contra”

El Congreso está reacio

“Espero que no haya que llegar a otra crisis antes de que se pueda poner a las finanzas bajo control. Sería realmente triste. Piense en todo el daño que han causado. ¿Sabe usted que según las estimaciones del CBO, Oficina de Balances del Congreso, la desocupación comenzará a disminuir sólo a mitad del decenio? Éstas son cosas que la gente sigue recordando durante mucho tiempo.

TERRORISMO FINANCIERO: Continúan los ataques de los tiburones financieros y mediáticos a España y por ende a la eurozona.

2010-05-04T11:53:00.007+02:00

En el artículo de EL PAÍS "La prensa internacional advierte a España de que puede caer en la misma trampa que Grecia" se documenta que nuevamente "Financial Time", "The New York Time" y "The Wall Street Journal" (algunos de ellos pertenecientes al entramado empresarial del magnate de la comunicación Rupert Murdoch), nuevamente, siembran las dudas sobre la deuda pública del Reino de España y Portugal cuando ambos tienen que realizar emisiones de deuda en los próximos meses. ¡Qué curiosa coincidencia con Standard & Poors! Ésta pega primero y luego repiquetean los grupos mediáticos.

Y, supuestamente, ¿A quién han contado previamente estos medios que iban a publicar estos artículos de opinión? Efectivamente, a G. Soros y algún otro tiburón financiero de Wall Street, o más bien puede ser que se pusieran de acuerdo: tu escribes y yo invierto, y..., luego repartimos. Probablemente han venido vendiendo euros y deuda hasta hoy para especular a la baja con estos; mañana, cuando bajen su cotización, ante el miedo del común de los inversores, las compraran más baratas para entregar-pagar la venta que hicieron y obtendrán un extraordinario beneficio y de paso perjudican a gobiernos progresistas en favor de las corrientes neocons. Si, de camino, amedrentan a nuestros gobiernos para que hagan las "reformas estructurales necesarias" (abaratamiento del despido, abaratamiento del coste de la mano de obra, reducción del funcionariado y congelación salarial, recortes en gastos educativos, reducción de las cotizaciones a la seguridad social y reducción de la cobertura sanitaria y social en general) todo funcionará sobre las ruedas que a ellos les va a pedir de boca. A esto yo lo llamo TERRORISMO FINANCIERO.

Hoy, sin ir más lejos, el Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha tenido que salir al paso de un idecente rumor en las bolsas que hablaba de un rescate a la griega de las finanzas españolas, siendo España un de los países menos endeudados de eurozona.

Como ya analizamos en este blog, y opinan muchos expertos, se impone una regulación internacional de estas prácticas; sobre todo la de especular a la baja vendiendo contra entrega futura para que la propaganda de la catastrofe surta su efecto en el deterioro del valor de estos activos, sean divisas o activos financieros y colaterales.

Y, a todo esto, ¿qué dice el patriota Aznar? ¿Nada? Nada. Él que cobra centenares de miles de euros del Grupo Murdoch (Léelo "El mundo" o en El País; El Mundo, en consonancia con su apuesta ideológica obvia que también está en el grupo el "Financial Time", "The Time", "The Wall Street Journal" y The Economist" entre otros) se presta a dañar en todo lo que pueda a España y a los españoles. Si de verdad tuviera un mínimo de patriotismo Aznar debería ¡DIMITIR YA! de esos opulentos cargos tan perniciosos para España.

La gran mentira del PP y la curva Laffer.

2010-05-02T19:27:00.006+02:00

Es la gran mentira entorno a la cual el PP (y en general los conservadores del mundo) construye todo su argumentario económico, y lo hacen bajo la siguiente premisa: bajar los impuestos aumentará la recaudación porque aumentará la actividad económica y al aumentar ésta, aunque los tipos impositivos sean más bajos la recaudación será mayor a la vez que se crea más empleo que redundará en una espiral de mayor actividad económica.

Todo este falaz argumentario está basado en la famosa curva Laffer ideada por Arthur Laffer. La propia curva Laffer prevé unos tipos impostivos mínimos, tipo óptimo, y tipos máximos y es precisamente en el último tramo de la curva cuando se produce el efecto preconizado siendo justamente lo contrario en el primer tramo de la curva, pero los conservadores lo toman como si se produjera siempre.

Hay quien ha argumentado el efecto desestabilizador de una subida de impuestos por la disminución de la renta disponible en manos de empresas y consumidores sin tener en cuenta el aumento de renta en manos de las administraciones públicas y el efecto de las propias administraciones públicas como componenete de la demanda agregada también dinamizadora de la economía sobre todo en épocas de crisis como sostienen los autores keynesianos.

La experiencia impositiva viene demostrando que la aplicación de la bajada de impuestos ha sido desastrosa para las cuentas públicas generando fuertes déficits. Ya Regan entre los años 1980 y 1984 incurrió en un importante déficit por esta aplicación al igual que la Grecia 2004-2009 gobernada por el conservador Karamanlis, aunque parece que en los países escandinavos, sobre la base de tipos imposivos medios superiores al 60% y en etapas de crecimiento económico, han experimentado el efecto Laffer.

Para desmontar esta mentira hagamos unos cálculos. En el caso de los tipos impositivos de IVA, actualmente en el 18%, tras la última subida aprobada y a aún no entrada en aplicación; si estimasemos una bajada de 2 puntos (para situarlos como estaba antes) tendríamos que por cada 100€ de actividad económica neta del país tendríamos: 100 € x 0,18 = 18€ de recaudación, luego para mantener los 18€ de recaudación con un tipo impositivo del 16% tendríamos que se necesitarían 112,5€ de actividad económica neta (X= 18/0,16), es decir se necesitaría que la disminución de un 2% en los tipos impositivos del IVA produjeran un incremento de la actividad económica de un 12,5% en euros constantes, esto no se lo cree el PP ni "hartos de grifa".

En el caso de la presión fiscal que se sitúa en el entorno de 30% en España, si la redujeramos un 2% los cáculos serían por cada 100 € de PIB: 100 x 0,30= 30€; al bajar al 28% X=30€/0,28= 107,14€, es decir, el PIB tendría que crecer un 7,14% en € constantes para igualar la recaudación inicial. Igualmente esto no se lo cree el PP "ni borrachos".

Evidentemente el efecto Laffer lo predican, como dirían los matemáticos, "ceteris paribus", es decir, sin tener en cuenta otras variables mucho más importantes, verdaderamente mucho más influyentes en el crecimiento económico como es el flujo del crédito, origen verdadero de la crisis financiera internacional que inmediatamente después afectó a la economía real.

Por qué utilizan entonces este argumento, porque usan la falacia, la pendiente resbaladiza argumental que bajar los impuestos es bueno, que los impuestos son una "carga" (la expresión "carga fiscal") que evitarlos es un "alivio" (la expresión "alivio fiscal") muy bien acuñado por la propaganda neoconservadora; cuando esa bajada de impuestos produce un importante déficit, ponen el acento en que hay demasiados gastos comenzando a recortar gastos, sobre todo gastos sociales y así iniciar una espiral de disminución del Estado del Bienestar en el que no creen en favor de la actividad privada y sobre la base de que el pueblo no merece la protección del Estado de forma universal y que lo "justo" es que cada cual "se busque las habichuelas".

A parte de la bajada de impuestos y la tan traída y llevada "reforma laboral" para abaratar el despido y los costes laborales (creen que los trabajadores ganan demasiado), no vemos ninguna otra propuesta en materia económica.

Standard & Poor no tiene credibilidad ni crédito, claro que a sus amigos les va más el efectivo.

2010-04-29T23:56:00.003+02:00

Lo sabíamos, S&P volvería a la carga contra España. Supongo que Mr. Soros habrá vuelto a ganar otros milmilloncetes de dolares en un día especulando a la baja contra el euro.
Cada vez se hace más necesaria una regulación financiera internacional y todo lo colateral a él, incluido, por supuesto lo relativo a las agencias de valoración o de rating.
No se puede consentir que esta gente ande sembrando dudas sobre economías y sistemas financieros y así dar cancha a los tiburones especuladores. No es de recibo que S&P le diera triple A desde a la quebrada Lehman Brothers hasta, ahora, a la intervenida Golmand Sachs.
EL PAÍS: "S&P rebaja la calificación a AA con perspectiva negativa - La Bolsa se hunde, pero la prima de riesgo resiste"

Y ahora Goldman Sachs. ¿El origen de la crisis fue cíclico o se cansaron de especular a la alza y comenzaron a especular a la baja?

2010-04-16T23:26:00.015+02:00

Primero especularon a la alza con las hipotecas subprime, también con materias primas, desde el petróleo hasta el arroz. Hasta que un día decidieron especular a la baja; dijeron: "y no sería más fácil meterles el miedo en el cuerpo y especular con el pánico, total no se van a enterar". Y dijeron a los mercados que la gente no podían pagar sus hipotecas, empezaron a vender activos sintéticos, derivados a futuros, o las propias divisas (te los vendo y te los cobro hoy y te los doy "maañaaaana" -que diría José Mota), antes de tener que entregarlos se generan los oportunos rumores en los mercados, calificadoras de riesgo y agencias internacionales de rating (¿sabes que calificación le da Standar & Poors a Goldman Sachs? la máxima, la AAA+) emitiendo informes preocupantes y diarios "prestigiosos" sembraron las dudas sobre esos activos financieros, sobre el endeudamiento de los estados, diciendo (como en los EE.UU.) ¿quién pagará la sanidad?, pero nadie se pregunta ¿quién pagará los tanques, los misiles, en definitiva las guerras?; entonces prestigiosos analistas hicieron notar que sube el paro, que hay demasiada inmigración, que el envejecimiento de la población hace insostenible el estado del bienestar, que suben los gastos sociales, que bajan los ingresos de los estados y de las familias, que no podrán pagar; por todo ello aquellos activos financieros, aquellas divisas fueron adquiridos/as a menor precio para que aquellos los entregaran a un menor coste y se consiguieran enormes beneficios ocultando y manipulando la información. Negocio redondo.
Si para "adornar" mejor el argumento es necesaria una guerra, o jugar con la caída financiera de un país, o la apocalipsis, no hay problema, se amenaza con ello.
Y cuando han conseguido que la crisis fuese real y la gente lo esté pasando mal ¿qué soluciones nos plantean? apretarse el cinturón, recorte del gasto social, abaratamiento de los salarios, abaratamiento del despido, disminución de impuestos, ayudas a la gran empresa, conjura financiera internacional para reponer lo "evaporado". Mientras tanto no se avanza en la regulación financiera internacional (y debe ser internacional), se despide a los trabajadores, no se avanza en los derechos de los consumidores ante el abuso de las grandes industrias alimentarias, farmacéuticas, aeronáuticas, telefónicas, eléctricas, ...,etc.
Y gente como el conservador anarquista-financieron Sr. Greespan se van "de rositas". Igual, algún día, a algunos de estos personajes se les podría acusar de "genocidas de sistemas financieros", porque mucha gente lo pasa muy mal mientras una élite se llevó el dinero mientras el mundo pasa hambre y necesidades.
EL PAÍS: "Las autoridades de EE UU acusan a Goldman Sachs de fraude. El banco, el gran superviviente de la crisis, creó y vendió derivados de las hipotecas 'subprime' problemáticos a sabienda" .
EL MUNDO: "Goldman Sachs dice que la acusación en su contra es 'completamente infundada'
CINCO DÍAS: "Goldman acaba con la racha alcista en Wall Street ".
EXPANSIÓN: "Goldman pone fin a la racha de seis jornadas consecutivas en verde de Wall Street ".
EL ECONOMISTA: "La SEC acusa de fraude a Goldman Sachs por activos ligados a hipotecas subprime"

Y hoy también nos enteramos de la nueva intervención de entidades financieras por el riesgo de quiebra en EE.UU.. EUROPAPRESS: "EE.UU. toma el control de ocho entidades bancarias en quiebra". Mientras, el Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz presenta su nuevo libro "Caída libre" donde ataca nuevamente al libremercado y pone de relieve la buena regulación bancaria en España y como la recuperación económica se ve favorecida por las políticas neokeynesianas aplicadas en la más rapida recuperación de China.

Mi conspiranoia: Los "hedge fund" comiendose al euro en una cena y Standard & Poor's vuelve a la carga contra España.

2010-02-27T09:58:00.008+01:00

Reconozco que soy un poco conspiranoico pero cuando hay tanto dinero a corto plazo en los movimientos especulativos de los "hedge fund" (caracterizados por invertir especulando con la bajada del precio de determinadas divisas, acciones, o bonos, es decir, agencias que venden productos financieros o divisas que no tienen, que adquirirán mañana presumiblemente más baratas), que las empresas de rating o de calificación de deuda se mueven en el mismo "vaivén" (es decir, promueven esos descensos de precio de venta) y, encima, a medio y largo plazo eso puede hacer caer a gobiernos progresistas, pues, la verdad, a esto es lo que yo llamaría la "tormenta perfecta", "ciclogénesis explosiva" o, hablando en plata, "latrocinio internacional organizado" (las mafias tradicionales son unos aficionados que todavía usan pistolas y guerras entre bandas).
Si observamos concierta distancia temporal, cuando Alan Greenspan, el presidente antecesor (1987-2006) del actual presidente la Reserva Federal de los Estados Unidos Ben Bernanke, fue reticente a usar políticas monetaria restrictivas a la creciente actividad financiera consistente en la creación de titulaciones, titulaciones derivadas, proliferación de nuevos activos financieros, crecimiento de la actividad de los fondos de inversión y los hedge fund espoleados por las necesidades de inversión de las economías emergentes, sobretodo las asiáticas reticentes a revaluar sus monedas, fue creando el caldo de cultivo para la exuberancia financiera. Esta exuberancia financiera produjo movimientos especulativos al alza fundamentalmente en el sector inmobiliario residencial, burbuja que crecía y crecía con la complicidad del Sr. Greenspan que optó por la doctrina del "mop of after" , "La bañera de Greenspan -M. Conte-"("pasar la fregona" cuando explote la burbuja) en lugar de tomar medidas de control financiero como plantaban los acuerdos de Basilea.
"Pasara la mopa" o "pasar la fregona" cuando explote la burbuja, y han tenido que ser los gobiernos de todo el mundo los obligados a "pasar la fregona" y los inundados los trabajadores y ciudadanos del mundo.
Hasta aquí la génesis de la "tormenta", pero una vez que explota la enorme burbuja mundial y los gobiernos tienen que ir al rescate de sus respectivos sistemas financieros, cuando se hablaba de refundar el capitalismo, los mismos especuladores que crearon la burbuja comienzan a especular a la baja atacando directamente a los gobiernos y a sus monedas, generando controversias políticas donde salen vencedoras las doctrinas de ajuste (de ajuste presupuestario, de recorte de gasto social, de recorte de las pensiones), es decir, que lo paguen los ciudadanos, que los ciudadanos paguen los enormes beneficios acumulados por especulaciones a la alza durante la burbuja y ahora por las especulaciones a la baja, especuladores que como Soros pueden ganar mil millones de dolares en un día.
Por eso cuando leo "Una cena de 'hedge funds' para comerse al euro" especulando con bajadas del euro y a la vez "Standard & Poor's cree que España incumplirá el 3% de déficit para 2013" y por otro lado "Los '100 economistas' plantean bajar la pensión respecto del último salario" me entra la conspiranoia.

Y... nosotros haciendo cálculos a 20 años vista...

2010-02-25T00:59:00.003+01:00

He visto el siguiente documental de Eduard Punset: "Redes 10: El Futuro: la fusión del alma y la tecnología (27 min) donde su entrevistado, Raymond Kurzweil, explica su "Ley de los rendimientos acelerados", donde dice:

"Un análisis de la historia de la tecnología muestra que el cambio tecnológico es exponencial, al contrario de la visión 'lineal intuitiva' del sentido común. Así que no experimentaremos cien años de progreso en el siglo XXI, sino que serán más como 20.000 años de progreso (al ritmo de hoy). Los 'rendimientos', tales como la velocidad de los chips y la relación coste-efectividad, también se incrementarán exponencialmente. En el plazo de unas pocas décadas, la inteligencia de las máquinas sobrepasará la inteligencia humana, llevándonos a la singularidad (cambios tecnológicos tan rápidos y profundos que representen una ruptura en la estructura de la historia humana). Las consecuencias incluyen el surgimiento de inteligencia biológica y no biológica, software inmortal basado en humanos y niveles de inteligencia ultra-elevados que se expandirán hacia el universo a la velocidad de la luz."

Si ves el video, observarás que hace pronósticos espectaculares sobre la situación de la humanidad para los próximos 20-30 años que hacen añicos y dejan en ridículo la lineales proyecciones económicas tanto de las empresas de rating, como de los premios nobeles de economía, instituciones financieras internacionales, bancos centrales e instituciones políticas americanas y europeas y otros sesudos expertos económicos y financieros.

A la prensa del grupo Murdoch hay que preguntarle por qué le parece España más vulnerable que Italia.

2010-02-12T14:10:00.004+01:00

Italia sufrió una contracción del PIB del 4,9% en 2009 (la de España ha sido del 3,6%), según las estimaciones preliminares difundidas hoy por el Instituto de Estadística italiano, lo que supone su dato más bajo desde 1971.

El Istat, homólogo del Ine español y del Eurostat europeo, señaló, además, que en el cuarto trimestre de 2009, el PIB registró una caída del 0,2% respecto al trimestre anterior (el de España ha sido del 0,1%) y del 2,8% en comparación con el mismo periodo de 2008 (la de España ha sido del 3,1%).

Las razones de la disminución coyuntural del PIB pueden atribuirse, según el Istat, "a una bajada en el valor adjunto de la industria, y a un sustancial paro del valor adjunto de los servicios, así como a un aumento en el valor adjunto de la agricultura".

El Instituto de Estadística italiano señaló que el cuarto trimestre de 2009 tuvo un día laborable menos que el anterior, y una más con respecto a 2008.

Otro medidor, como la deuda pública italiana, se sitúa en estos momentos en el entorno del 110% del PIB mientras que en el caso de España se sitúa en el entorno del 50%.

Por contra, existen otros dos medidores interrelacionados entre sí: el déficit presupuestario o déficit de las cuentas públicas (España: -11,4% e Italia: -6%) y por otro las cifras de paro (España: 19,75% e Italia: 10%); digo interrrelacionados porque sabemos que las recaudación tributaria tiene uno de sus pilares importantes en el IRPF, es decir, en las rentas del trabajo.

CINCO DÍAS: "La economía francesa crece en el cuarto trimestre mientras la alemana decepciona y se estanca, la italiana baja 0,2%"

"La economía europea frena su crecimiento en el cuarto trimestre"

El grupo mediático Murdoch que fichó al ex-presidente Aznar ataca a España

2010-02-03T09:25:00.012+01:00

Es cuanto menos sospechoso que el "Financial Time", en el entramado del conservador grupo mediático Murdoch que fichó millonariamente como consejero al ex-presidente Aznar, cargue contra España y ponga en cuestión la sostenibilidad, en general, de la economía y las cuentas públicas españolas. "El plural": "Aznar se forra criticando a Zapatero y aconsejando a Murdoch. Famaztella,S.A, la empresa familiar de Aznar y Ana Botella duplica sus ingresos"
Rupert Murdoch es propietario de la 20th Century Fox, propietario de Times Newspapers Limited, grupo propietario, entre otras cabeceras, de 'The Times' y 'The Sunday Times'. En Londres adquirió también 'Today' y los sensacionalistas 'The Sun' y 'News of the World' así como varios diarios regionales, revistas y el canal por satélite 'Sky'. En 1988 se hizo con el 20% del capital del grupo Pearson, propietario de 'Financial Times', compró la mitad de 'The Economist' y se hizo con el 14% de Reuters, aunque vendió su participación en 1988.
Pues bien, este grupo mediático, ora desde uno de sus diarios, ora desde otros medios de comunicación, carga contra España y contra el Presidente Zapatero y su Gobierno poniendo el acento en el déficit en 2009 de nuestras cuentas públicas en el epicentro de una crisis (de la que todo apunta empezamos dejar suavemente); no se ocurre pensar que para equilibrar las cuentas públicas es necesario que los grandes beneficiarios del actual "status quo" económico deben pagar más, nada dice respecto al origen financiero de la crisis, habla de bajar los sueldos pero nada dice de regular la concesión de créditos por los bancos.
Para nada habla del nivel de la deuda de España en comparación a otros paises de nuestro entorno como Italia, Bélgica, Hungría, Francia y Alemania por ejemplo, que en datos de Eurostat, en los últimos datos publicados para 2008 superan, el que menos, más de 25 puntos de deuda pública sobre el PIB en España. (Consulta aquí la tabla: Deuda pública sobre PIB de la UE).
Al FMI, el que nos propone como solución bajar los sueldos por no poder devaluar nuestra moneda, quizás haya que proponerle que reflexione sobre el verdadero punto clave de la crisis, la "sequía" en la financiación de empresas y familias y los altos emolumentos de los directivos de la banca amén de la necesaria reforma de la fiscalidad internacional para acabar con la plaga de los paraisos fiscales y reglamentar la fiscalidad de las sicav y las rentas del capital en general producidas por la diversidad de productos financieros. Yo le propongo al FMI y a los Bancos Centrales, que alguna responsabilidad tienen en los sistemas financieros, que reflexionen sobre una amplia regulación del sistema financiero internacional que incluya por ejemplo la obligatoriedad de un ratio de concesión de crédito (que no supone decirles a quién han de conceder el crédito que pueda resultar un impagado) y que, ante el pánico, no se refugien en una subida de comisiones bancarias siendo un sector, el financiero, con un componente público trascendental por sus externalidades, por su influencia en el devenir y desarrollo de las economías que nos afectan a todos. En este sentido es interesante el siguiente artículo publicado por "El país": "El FMI y el modelo económico".
En fin, el "status quo" de los poderes económicos y financieros quieren salir indemnes de esta crisis que ellos han provocado y utilizan todas sus armas, las instituciones financieras internacionales, los "think tank" o "Taques de pensamiento conservadores" conducidos a la opinión pública por los imperios mediáticos como el del Sr. Murdoch.
Y hoy, 07/02/2010, se ve que siguen a la carga, es como la versión moderna del bloqueo de la Cuba de "la guera fría", pero más elaborado, más de la tecnocracía financiera internacional, con las armas de las finanzas, con los gestores de los hedge fud, con la propaganda mediática consistente en los vaticinios apocalípticos adornados de economía de alto nivel, los economistas de "alto copete", aquellos que nunca aciertan, que no quieren ver lo injusto de sus planteamientos basados en un modelo económico caduco cuyos objetivos son seguir enriqueciendo a una élite en lugar de dar de comer a todos, eso sí, cuando todo se va a pique que venga el Estado, a socializar pérdidas, y después a echarle la culpa a los déficit pero únicamente a los de gobiernos socialistas (es curisos que en la rivera mediterránea se ponga en cuestión a Portugal, España y Grecia -con sus diferencias y similitude-, saltandose a la endeudada Italia de Berlusconi y, en el contexto noreuopeo e internacional, "ni pío" de Inglaterra, Bélgica, Holanda con altos endeudamientos y las mismísmas Francia y la endeudada y deficitaria Alemania). La esperanza es que tras conseguir sus objetivos, tras seguir sometiendo al mundo a una clase elitista, "neptuno deborará a sus hijos", explosionará por dentro porque es insostenible, porque nunca aciertan. España se ha convertido en el objeto de sus iras, hay que someter a España. El país: "Van a por España". Es cierto, Van a por España.

España se viste de la bandera europea saludando la presidencia española de la UE

2010-01-01T05:43:00.004+01:00

Volvemos a tener el honor de presidir la Unión Europea. Desde la época de Felipe González España ha sido, quizás, el país mayor impulsor de la Unión Europea, quizás el país en el que más se sustenta el ideal de la unidad europea.
Vuelve el reto. El presidente J.L. Rodríguez Zapatero va abanderar el nuevo tiempo, el renacer de la nueva economía, sus alianzas con América, del norte y del sur, con Asia, del norte (China) del este-sureste (los tigres asiáticos con Japón a la cabeza) y suroeste (con India a la cabeza y la problemática de ORIENTE MEDIO como el gran reto planetario) y, también el otro gran reto planetario,...., ÁFRICA.
No sólo el Gobierno, no sólo la oposición, no sólo todo el espectro político, toda España, toda la sociedad civil se viste de gala, se viste de de la BANDERA EUROPEA. Creo que el sentimiento de los españoles, de la España plural es ilusionante y con el sentir orgulloso, con la superación del complejo de inferioridad para abanderar el reto; no obstante la prensa española, plural, cada cual lo ve a su manera o a su interés partidista, ésta es una pequeña muetra:
EL PAÍS: "España se viste de azul para para saludar su presidencia en la UE",
EL MUNDO: "Azul, en la puesta de largo de la UE",
ABC: Presidencia Española: el bálsamo de Zapatero" y
LA RAZÓN: no lo titula, no le preta atención a este evento.
Que cada cual saque sus conclusiones del tratamiento mediático según que medios de información. Verdaderamente la prensa española "no está politizada", "prevalece la opinión editorial independiente".

Eduard Punset: Meditación, aprendizaje, neurociencia y educación.

2009-12-26T12:20:00.005+01:00

Esta entrada es para compartir o recomendar los siguientes vídeos que puedes encontrar en www.redesparalaciencia.com. En concreto, se trata de los vídeos correspondientes a las siguientes fechas: 1º) Redes 49: "Educar para fabricar ciudadanos" del 14 de diciembre (no me gusta el título por la palabra "fabricar", yo le hubiera puesto "formar" o "impulsar", pero sí el contenido) y 2º) Redes 50: "Meditación y aprendizaje" de 20 de diciembre (que viene a ser una continuación del anterior).
Básicamente tratan de cambiar los modelos educativos y sociales hacia una mayor interacción y comprensión emocional de y entre los sujetos y la facultad de conseguir una mejor y mayor autonciencia, autocontrol, autoobservación y por tanto una mayor y mejor autogestión de nuestro cerebro, desde el raciocinio y desde las emociones como un todo orgánico e indivisible. Todo ello tendría un impacto importante en el rendimiento consciente de nuestra actividad cerebral, en la mayor felicidad de las personas, de la capacidad de cooperación, en la mejora de la gestión y control de las emociones, en la búsqueda de la calma emocional y del autoconocimiento. Mejor que os lo explique Eduard Punset en esos vídeos.

Una canción de Victor Jara para la derecha y la jerarquía eclesiastica

2009-11-27T17:36:00.004+01:00

A los de la "moral católica" oficial y a esa derecha que piensa no debe haber igualdad... igualdad de oportunidades, atención sanitaria gratuita y universal, educación gratuita, universal, de calidad y laica... ypor contra, a todos los que se les pone un nudo en la garganta escuchando esta canción de Victor Jara: "Preguntitas sobre Dios". Y para mi querido Sr. Aznar, ya que Rajoy ni llega: "Ni chicha ni limoná".

Diferentes actuaciones de la oposición respecto de secuestro del "Alakrana" que en el secuestro en Georgia.

2009-11-26T11:41:00.004+01:00

Ayer la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, recordó a Mariano Rajoy la actuación de la oposición del PSOE cuando 9 años atrás se produjo el secuestro de dos ciudadanos españoles en Georgia y que duró 373 días y en los que las víctimas sufrieron "durísimas condiciones, atados, con una cadena al cuello, a pan y agua y sin poder hablar".
Puedes leerlo en el siguiente artículo de EUROPAPRESS "Piratas-De la Vega afea a Rajoy sus críticas frente al apoyo que le dio el PSOE en 2002 en un largo secuestro en Georgia", también puedes leer la intervención integra de la vicepresidenta primera del Gobierno en la Web del Congreso de los Diputados, "intervención"

Sr. Secretario de la Conferencia Episcopal yo voy objetiva y conscientemente a pecar apoyando la Ley del aborto. Hagan ustedes mirarse sus pecados.

2009-11-12T08:44:00.004+01:00

Yo votaré Sí a la reforma de la ley del aborto.
¿Quién es este "señorito" Secretario General de la Conferencia Episcopal para decirnos qué votar o no? A usted quién lo ha votado para lanzar los mandamientos que usted manda. Váyase al púlpito o a dónde quiera y predique a ver a quién convence, ... pero… mandar, amenazar,…eso es pecado Sr. Prelado; la soberbia con la que lanza sus amenazas es pecado, la ira que se le ve tras el alzacuellos es pecado, la pereza con la que defiende los pobres del mundo y se prodiga contra las guerras (cuando nos manifestábamos contra la guerra de Irak ¿dónde estaba usted?) es pecado, la gula con la que “come” con los poderosos es pecado, la avaricia con la que ayuda a llenar los bolsillos de los poderosos es pecado, la envidia con la que critica a los que tratan de defender a los menos pudientes es pecado y la lujuria con la que se abraza a los pudientes, a los que quieren recortar los derechos de los trabajadores, a los banqueros, al poder económico y financiero contra los que pasan hambre y sed y no precisamente de salvación sino real y física, es pecado.

Apele usted a la conciencia de sus feligreses, incluso a la conciencia de todo el mundo, pero no aspiren a legislar; en los tiempos del dictador entonces si estaban ustedes aquí, sentados en el Congreso de los Diputados, legislando sin que nadie les hubiese votado, apoyando penas de muerte y denigrando la dignidad de muchísimos ciudadanos.

Para legislar preséntense a unas elecciones, aunque ya sabemos cual es su partido, lo sabe todo el mundo.

En mi opinión, ustedes, la cúpula del poder de la Iglesia, son el equivalente actualizado del Sanedrín y algunos de ustedes tratan de emular a Caifás, porque a ustedes lo que les interesa es sus relaciones con el poder o más bien ser un poder.

Y si mis manifestaciones o votaciones van en contra de sus “Estatutos”, “normas” o conjunto de “reglamentos” incluso “mandatos divinos” que hayan publicado o no, pues… ya saben…, me encantaría ser objeto de su “hoguera”, ya pueden ustedes ir aplicándome su “régimen disciplinario”, porque yo votaré a favor de la “Ley del aborto” (que no obliga a nadie, luego que cada cual actúe en conciencia).

Así que si todo lo antedicho supone que soy un hereje, que así sea, y me encantará recibir por escrito “las credenciales de mi excomunión”.

El Gobierno prorroga las ayudas directas a la compra de automóviles

2009-10-25T19:02:00.006+01:00

El Plan 2000E que se inició en mayo con una dotación de 100,00 M€ en 200.000 operaciones de venta en toda España que ha supuesto para Almería aproximadamente 1,5 M€ en unas 3.000 operaciones de venta.

El Plan 2000E continuará hasta final de año suponiendo para Almería una dotación adicional de 600,00 M€ y se aprobará uno nuevo para 2010.

El éxito de las ayudas a la renovación de coches y la necesidad de seguir inyectando estímulos públicos en la economía han llevado al Gobierno a prorrogar el llamado Plan 2000E para la compra de automóvil.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, anunció ayer que las ayudas actuales continuarán hasta finales de año, con una dotación de 40 millones de euros adicionales que beneficiarán a unos 80.000 vehículos (lo que supone una dotación adicional para Almería de 600,00 M €). Además, el Ministro de Industria se reunirá próximamente con los distintos sectores afectados para definir un nuevo plan que deberá estar reflejado en los Presupuestos Generales del Estado para 2010.

La venta de coches se ha recuperado un 18% interanual en septiembre

Fabricantes y vendedores habían reclamado ya la renovación.

La medida llega en un momento en que se empieza a vislumbrar la recuperación del sector, ya que se habían agotado prácticamente los 100 millones de euros aprobados, iniciativa puesta en marcha en el pasado mes de mayo, inicialmente para el cambio de vehículo y eran muchos los concesionarios de toda España que, por la complejidad de las asignaciones y del papeleo, ya habían realizado ventas que no podían acogerse a los fondos del Estado. El plan, como se recordará, contempla una ayuda al cambio de vehículo por otro menos contaminante consistente en 1.000 euros que aporta el fabricante, 500 de la Administración central y 500 de las comunidades, a los que se añadieron rápidamente distintas formulas de descuento por parte de las propias marcas.

El éxito del Plan 2000E, como decimos en vigor el pasado mayo, ha sorprendido. El propio ministro lo reconocía en la rueda de prensa de ayer, que ofreció junto al director general de Industria, Jesús Candil. El mercado ha pasado de caídas mensuales de hasta el 50% en algunos casos hasta una recuperación del 18% interanual durante el pasado septiembre.

A mediados de octubre, se acercaban a 200.000 las operaciones acogidas a este plan (más de 3.000 en la provincia de Almería), que se aplica en todo el país, salvo en Madrid y La Rioja, que diseñaron un plan propio (en el caso de Madrid aplican la medida equivalente en deducirlo en el impuesto de matriculación beneficiándose claramente los vehículos de lujo con mayo impuesto. El Ministro Sebastián llamó a esas dos comunidades a sumarse al proyecto, "porque trabajando juntos podemos impulsar uno de los sectores más golpeados por la crisis," y así evitar la segmentación del mercado.

Durante las últimas semanas, todas las organizaciones del sector habían trasladado al Gobierno su preocupación por la no renovación del plan. La última de ellas, Faconauto, patronal de los concesionarios, señalaba que la necesidad de prorrogar las ayudas, ya que el mercado se “está paralizando de nuevo por la incertidumbre”. Según su presidente, Antonio Romero-Haupold, el tránsito de clientes por los lugares de venta se había reducido un 50% y no había nuevos pedidos.

La no renovación del plan habría supuesto, según Romero-Haupold, una caída del 30% de las ventas y pondría de nuevo en peligro 30.000 puestos de trabajo (unos 300 puesto de trabajo en la provincia de Almería a pesar de no ser nuestra provincia una de las que cuenten con alguna de las factorías de las grandes marcas, pero si que cuenta con un número de concesionarios superior a la media de otras provincias españolas con sus respectivos talleres y venta de repuestos).

Además se estima, que de no aplicarse esta renovación del plan, se produciría una caída de la recaudación fiscal de las administraciones central y autonómicas de 8.500 millones de euros (aproximadamente 130 M € correpondientes a Almería).

El secretario general de Anfac (Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones), Luis Valero, comentaba ayer la importancia no sólo de la renovación del plan hasta final de año, sino de la inclusión por parte del Gobierno de una partida similar en los Presupuestos de 2010 que se debaten actualmente en el Parlamento. Las condiciones para el año próximo, no obstante, pueden variar respecto de las de este año, pues están sujetas a la negociación parlamentaria.

El presidente de Anfac comentaba hace unos días la intención de los fabricantes de hacer frente a las ayudas por su cuenta, al menos temporalmente, mientras se aclaraban las dudas de las Administraciones sobre su renovación.

El ministro de Industria, que esta misma semana se ha marcado un importante tanto como mediador en el acuerdo alcanzado entre los sindicatos y los nuevos propietarios de Opel, sobre el futuro de la planta de Figueruelas en Zaragoza, reconoció ayer la necesidad de este tipo de medidas para que los centros donde se toman las decisiones "sigan confiando en nosotros". Según Sebastián, no es suficiente con alcanzar y mantener importantes niveles de competitividad, sino que hace falta un mercado dinámico.

EL PAIS "El Gobierno prorroga las ayudas directas a la compra de automóviles. El Plan 2000E continuará hasta final de año y se aprobará uno nuevo para 2010". CINCO DÍAS: "El Gobierno prorroga el Plan 2000E hasta diciembre y habrá más incentivos en 2010". EXPANSIÓN: "Sebastián anuncia la prórroga del Plan 2000E hasta 2010"

La Asociación Nacional de Fabricantes no duda de que en 2009 las ventas de coches superarán ampliamente las 900.000 unidades (de las cuales casi 15.000 se produjeron en la provincia de Almería), a pesar de haberse producido una caída próxima al 20% respecto a 2008. No obstante, la cifra es muy superior a los 800.000 automóviles previstos a principios de año.

Hay que tener en cuenta que casi la mitad de los coches acogidos al plan tiene unas emisiones inferiores a 120 gramos de CO2 por kilómetro recorrido y la otra mitad, entre 120 y 150 gramos, por lo que el Plan 2000E ha favorecido sobre todo a los modelos que se fabrican en las plantas españolas y ha contribuido, por tanto, al mantenimiento de las mismas.

Así, en septiembre creció un 12% la producción española de turismos, favorecida también por el tirón del mercado europeo, que crece a un ritmo de casi el 10%.

La renovación de las ayudas directas a la compra del automóvil que aprobará el próximo Consejo de Ministros coincide con las decisiones adoptadas en el mismo sentido por los Gobiernos de Francia, Reino Unido e Italia.

Termina la incertidumbre de la finalización del Plan

Pocas veces una disposición administrativa había recogido un éxito tan evidente como el del Plan 2000E anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Debate del Estado de la Nación el pasado mes de mayo. Como había ocurrido anteriormente en Alemania, Francia, Italia o Reino Unido, la caída de las ventas de automóviles provocada por la crisis se detuvo de manera evidente. Hasta el punto de que las condiciones previstas para su aplicación, un año de vigencia (200.000 coches – 3.000 en Almería - o 100 millones de euros -1,5 M€ en Almería- aportados por el Gobierno central), se han agotado mucho antes de lo previsto. En el Levante español –incluida Almería-, el pasado verano se había alcanzado ya el 80% para iniciar los prorrateos del 20% restante.

Algunas organizaciones de consumidores habían avisado ya de que algunos concesionarios seguían vendiendo automóviles con los fondos agotados. La complejidad del sistema de solicitudes de las ayudas, controlado por Fitsa, y los farragosos trámites que se exigían no permitían conocer el alcance de las mismas en el momento de la venta. El cambio de las características, con un precio superior, permitía al comprador renunciar a la compra, pero se trataba de un automóvil generalmente personalizado y adaptado a la demanda del comprador, por lo que le costaba renunciar.

Con la prórroga anunciada, de momento, se aclaran las dudas sobre las casi 15.000 operaciones – unas 230 en Almería- por valor de 26 millones de euros pendientes de recibir la ayuda –unos 350 M € en Almería-.

España está en el puesto 15 de la UE en cuanto a deuda pública sobre el PIB (39.5%) muy lejos de Italia (105,8%), Grecia (97,6%), Bélgica (89,6%)....

2009-10-24T21:18:00.013+02:00

Cuando uno oye a Rajoy y a los líderes del PP decir que "vamos a la ruina" tal vez debieran echar un vistazo a la siguiente tabla publicada por el Instituto de Estudios Económicos (IEE), utilizando datos de Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea (UE) referidos a datos de 2007 y 2008:

PINCHA AQUÍ PARA VER LA TABLA: "Deuda pública de las Administraciones Públicas de la UE-27

Por no utilizar demasiado contraste con países como Italia, Grecia y Bélgica que se sitúan en niveles desproporcionadamente altos, si que es ilustrativo compararnos con otros países como Francia (68%) que no creo que esté aplicando políticas socialistas, Alemania (65,9%), Austria (62,5%), Países Bajos (58,2%) y Reino Unido (52%). La media de la UE-27 (61,5%) situándose España en (39,5%) en la órbita de Suecia (38%) y Finlandia (33,4%). Los EE.UU andan en el entorno del 70%.

Sin duda, la reducción de esta deuda en los años de crecimiento económico, especialmente en el periodo 2004-2008 donde los superávit conseguidos por primera vez en la historia económica de la economía española.

Yo soy firmemente partidario de que el déficit no puede ser desproporcionado y estructural pero parece que estos datos nos dan un margen de maniobra para pasar estos años de crisis económica, lo que Pedro Solbes bautizó como "equilibrio presupuestario en el ciclo".

Pues a mi no me parece bien la actitud de la familia de Federico García Lorca; creo que se averguenzan de él cuando el mundo lo adora

2009-10-05T23:30:00.005+02:00

Estoy escuchando la tertulia de la SER. Y lo siento Sr. Carnicero y demás, incluido el Sr. conservador del que nunca me acuerdo como se llama y que no tiene pudor en sacar tajada y poner claro sus planteamientos conservadores, creo que es el Sr. Mendo, ante la tibieza de los demás contertulios. Mi impresión, a la luz de la historia de esta familia, de sus planteamientos, de la fundación en nombre del poeta que patronean y sus "actuaciones", incluidos los escarceos y premios a Aznar y sus gobiernos y "vinculadas" a financiaciones de la Exma. Diputación de Granada (goberanada por el PP), es que esta familia no hace honor a Federico García Lorca, más bien se diría que se averguenzan de él, cuando toda España y todo el mundo se enorgullecen de su vida y su legado.
De verdad, me produce mucha tristeza.
Federico, por mucho que te quieran enterrar, por mucho que no quieran saber dónde estás. Tu semilla germina, eres un maestro y una escuela; y ¡esto es irrefutable! No lo podrán parar.

La retribución del segundo del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, y la injusticia de la desproporción

2009-10-01T22:41:00.006+02:00

Hoy, he podido ver, a través de la web de rtve, un poco de la tertulia de los desayunos de la 1ª. He quedado un tanto estupesfacto por la defensa que hacía el periodista, creo que era el Sr. Yanke, insigne representante de la prensa ultraconservadora, cuando defendía que la escandalosa retribución de José Ignacio Goirigolzarri, segundo de abordo del BBVA (3 millones de €/año de pensión vitalicia y 52 millones de € de indemnización por jubilación anticipada, que tributarán entre el 16 y el 18% como rentas del capital o menos por ingerias financieras por vía de las SICAV). Jubilación anticipada de este Sr. que cuenta con ¡55 años!
Pues bien, el Sr. Yanque justifica tamaña cantidad comparandola con las retribuciones de deportistas, como por ejemplo Fernando Alonso y critica las declaraciones de Cándido Méndez, secretario general de la UGT, con un acento tremendamente despectivo, poniendo de relevancia que este sindicato (al igual que otros sindicatos y la patronal) recibe fondos del Gobierno para el desarrollo de las actividades sindicales propias, que también son importante la prensa (por cierto, las empresas periodistas también reciben fondos por distintas vías del Estado, amén de la escandalosa financiación de muchos medios a costa de la publicidad de la prostitución).
A mi me parecen escandalosas y desproporcinadas las retribuciones de una élite de deportistas como pueda ser el propio Fernando Alonso, Cristiano Ronaldo, Kaká, Mesi e Ibrahimović entre otros muchos; están en unos deportes nutridos de la publicidad de grandes marcas y convertidos en espestáculos mediáticos de masas y todo un sistema que,.., en fin, el análisis sería bastante largo.
Pero lo que está meridianamente claro es que el Sr. Goirigolzarri, siendo verdad que ha prestado sus servicios en una empresa privada, no es menos cierto que esa empresa privada es el BBVA, entidad financiera que junto con el resto de las entidades financieras conforman el sistema financiero español, sistema cuyas externalidades (consecuencias) en el conjunto de la economía nacional son de un alto alcance como estamos comprobando y sufriendo en todo el mundo con motivo de la crisis financiera internacional. El Sr. Yanke quería poner a este Sr. como un "deportista de las finanzas" al cual se lo rifaban las distintas entidades del sistema, cual subasta de gurús de la gestión financiera (no es verdad, sabemos que ahí hay también un politiqueo financiero cerrado), e incluso ponía de relieve que la entidad que codirigía/codirige que no ha necesitado o no ha acudido a los planes de apoyo al sistema financiero del Gobierno de España. Obvia que ha sido el sistema de regulación financiera español el que ha producido que las entidades de nuestro sistema financiero no hayan sucumbido a la dinámica financiera internacional con epicentro en los EE.UU.
Se obvia también que las entidades, que conforman el sistema financiero de España, tienen unas repercusiones económicas y financieras que afectan a toda la economía del país, por tanto a la vida y bienestar de todos los ciudadano, y que estas entidades ocupan una "posición de dominio", una "posición oligárquica" en el entramado economico-social nacional y, si me apuran, internacional. De esa posición de dominio se derivan privilegios económicos y sociales objeto del debate que está produciendo tamañas retribuciones.
Yo no creo que la "suprema inteligencia" y "capacidad gerencial" del Sr. Goirigolzarri sea tan inmensa que no existan otros gestores o técnicos en otros sectores económico de cualidades intelectuales y capacidades semejantes cuyas retribuciones están a "años luz" de la suya (cabe destacar que los denostados políticos con responsabilidades tales como la del Sr. Presidente de la Junta de Andalucía no llega a los 90.00€/año); yo creo que es su posición de dominio en un sector oligárquico dominante, arquetectura del sistema económico mundial actual quien le da ese "brillo" causa de sus grandiosos emolumentos.
Mas bien creo que el "tinglao" está conformado para que una élite mande, domine, se enriquezca y no tribute.
Pero lo que más me preocupó fue que el Sr. Yanke, por defender esta situación de privilegio de una clase privilegiada, cuestionara fundamentos constitucionales como el derecho de sindicación, pusiera en entredicho el derecho sindical de los trabajadores, los derechos de la clase dominada.
Y es que la derecha política y social de este país aún cuestiona las columnas del Estado de Derecho conseguido, las tensiona y las cuestiona permanentemente para justificar lo injustificable, adoptan aptitudes antisistema a pesar de haberse comprometido con ellas, cuestionan lo que firman.
Y lo que también me preocupó es la tibía respuesta del resto de periodista tertulianos ante ese cuestionar el sistema, esa posición antisistema para justificar la desproporción, la falta de equidad y de justicia.

La CNMV recomienda a los inversores mirar con lupa la emisión de pagarés de Nueva Rumasa

2009-09-24T21:15:00.005+02:00

Así lo titula EL ECONOMISTA, que no yo, "La CNMV recomienda a los inversores mirar con lupa la emisión de pagarés de Nueva Rumasa". Puede que haya otras emisiones de pagarés que, a los que tenemos algunos años, nos recuerda a aquél Sofico renta que en 1974 quebró constituyendo el gran escándalo de la época. Posteriormente se produjeron otros escándalos financieros de los que los más recientes son Gescartera y, el más reciente, Forum Filatélico y Afinsa, todos ellos han constituido cuantiosas repercusiones a los incautos inversores que guiados por una rentabilidad mayor a la normal del mercado financiero o quizás tratando de colocar dinero negro con una rentabilidad superior a la media. A finales de 1993 estalló el Caso Banesto pero en este caso, la entidad estaba bajo la supervisión y control del Banco de España que intervino destituyendo a todo su Consejo de Administración con su presidente Mario Conde a la cabeza, garantizando los depósitos de los clientes y la supervivencia de la entidad. Esa es la diferencia y la responsabilidad de las autoridades monetarias en las entidades bajo su supervisión en relación a todas aquellas empresas, grupos de empresas y "chiringuitos financieros" que no están bajo la supervisión de las autoridades monetarias ya que ofertan productos no sujetos a intervención y control.

No quisiera yo perjudicar a ninguna empresa o grupos de empresas que emiten pagarés o cualquier otro tipo de empréstitos o productos financieros al margen del control de la CNMV o la emisión de otros artificiosos productos financieros al margen, como digo, de la CNMV y del Banco de España. Pero los inversores han de saber el riesgo al que se enfrentan, ser conscientes de la solvencia económica y financiera de las entidades emisoras y las garantías que les aportan estos productos y así evitar que mañana se produzcan las "reinvindicaciones" de miles de afectados ante las autoridades por futuras posibles quiebras que acaben con sus ahorros en un "plis-plas". Las garantías del dinero invertido ha de ser evaluada ahora y no pensar que mañana el Estado se hará cargo de las pérdidas causadas por la quiebra de estas entidades emisoras.

La recomendación que hacen todos los asesores económicos e incluso el "sentido común" es que aquellas inversiones que ofrecen rentabilidades superiores a la media son más arriesgadas, que nadie "paga duros por tres pesetas" y otra regla de oro que es síntoma de las pirámides financieras, renovaciones de estos pagarés, bonos u otros empréstitos con mayor rentabilidad para no amortizar a su vencimiento los ya invertidos.

No sólo hay que mirar la rentabilidad ofrecida, sobretodo hay que mirar la garantía de devolución de la inversión realizada o a realizar. "Rentabilidad y riesgo van de la mano".

EL ORO PARA LA SELECCIÓN ESPAÑOLA DE BALONCESTO Y EL CAMBIO SOCIOLÓGICO

2009-09-20T23:15:00.005+02:00

Los que nacimos en los años sesenta, también una década de crisis, cambio y movimientos de revolución, hemos vivido, deportivamente hablando, la inferioridad de nuestros equipos deportivos; nuestros ídolos eran: el indiscutible Ángel Nieto en 125 cc de motociclismo, Santana y Orantes en tenis a pesar de que los número uno mundiales eran otros, en ciclismo épico de Ocaña, antes de Vahamonte despúes de Perico Delgado; en futbol y baloncesto teníamos figuras individuales, héroes nacionales individuales (Pirri, Amancio, Marcial, Gárate, luego llegaron los Juanito, Camacho, Cardeñosa, ..., en baloncesto mi tocayo Carmelo Cabrera, Corbalan, y después los ahora comentaristas, Epi, Iturriaga, ..., etc. que ya empezaron a ganar y cimentar los éxitos de ahora.

Y es que tras el cambio político y nuestra entrada en la entonces CEE durante la etapa de Felipe González; en ese tiempo comenzó la llegada de los holandeses, con Cruyff a la cabeza al Barça, de los alemanes Brainer y Stiliken al Madrid y los argentinos (antes Ayala y Panadero Díaz y después los brasileños Pereira y Leyvinha al At. Madrid) se inición un cambio social y sociológico, un cambio de mentalidad que ha tardado en madurar más de 25 años.

Ahora la selección de baloncesto de España gana títulos mundiales y europeos (hoy Campeona de Europa con insultante facilidad y dominio), la selección española de futbol es Campeona de Europa y se perfila como una de las favoritas para el próximo mundial, a la altura de la todopoderosa Brasil y por encima, al menos en juego y expectativas, de Italia, Inglaterra, Argentina y Francia. En tenis, un Rafael Nadal que conquistó el nº 1 y sigue maravillando en la élite, en ciclismo, tras la época dorada del indiscutible Indurain, uno de los grandes de este deporte, resulta que ahora el Tour es cosa de españoles varios.

En la Fórmula 1, los que conocimos los tiempos de Emilio de Villota que dignamente competía pero sin posibilidades de ofrecer un título, nunca pensamos que tendríamos a todo un doble campeón del mundo como el asturiano Fernando Alonso y nuevos chicos llegan con fuerza. En fin, y un largo etcétera, dejándome injustamente una larga lista de otros deportes colectivos e indiviudales (nuestros héroes del atletismo, del waterpolo, del hokey, ..., etc).

La conclusión que quiero exponer es que nuestros deportistas son un reflejo de nuestro cambio social y de nuestro cambio de mentalidad. De una mentalidad de héroes solitarios, de depresión y admiración hacia otros paises, del caer en cuartos, de aquella frase creo que de Bobby Charlton : "España siempre tiene buen equipo pero nunca gana nada", de aquella mentalidad de mala suerte, casi pero no llegamos, de "jugamos como nunca pero perdimos como siempre", de cuartos no pasamos, de la España de charanga y pandereta, de la España pobre de la emigración, hemos pasado a una España que saca pecho, que surge como una potencia económica a pesar de la crisis, hemos pasado a un país que ya tiene una mentalidad ganadora, colectiva e individualmente; tenemos heroes individuales pero también equipos que encandilan, ya sabemos jugar en equipo.

Por eso, a pesar de la crisis financiera internacional que nos golpea, esta sociedad, este país mira al futuro con mentalidad ganadora a pesar de los agoreros. Ya no somos el país pobre y deprimido, tenemos capacidad, fuerza y alegría; a este país ya "no lo conoce ni la madre que lo parió" que diría D. Afonso.

Gracias chicos de la selección de baloncesto, estáis consolidando la autoestima y la moral de un país. Ya estamos instalados en otra cultura. Ya somos admirados.

S.O.S. CAMBIO CLIMÁTICO. GLACIARES EN PELIGRO

2009-09-13T01:44:00.003+02:00

Estoy viendo en "La 2" de RTVE el documental "Glaciares en peligro". ¡Espeluznante! ¡¿Qué estamos haciendo con el planeta?! Creo que el título no necesita muchos más cometarios, sólo que algunos se apuntan al negacionismo como el Sr. Aznar, como ya comentamos en otra entrada de este blog titulado "Aznar el negacionista".

El Consejo de Ministros da luz verde al programa de digitalización de los centros de enseñanza. La "Escuela 2.0"

2009-09-04T18:45:00.004+02:00

Uno de los pilares de socialismo moderno es la provisión una educación pública gratuita y de calidad a la vez que una sanidad pública, gratuita, de calidad y universal, junto a la protección social, la inversión pública, etc. En este sentido, hoy, el Consejo de Ministros ha aprobado el "PlanEscuela 2.0" mediante el cual los colegios transformarán, en los próximos cuatro años, las aulas tradicionales en otras dotadas de pizarras digitales y conexión inalámbrica a Internet. En concreto el Plan Escuela 2.0, que prevé que en los próximos meses un total de 392.000 alumnos (de los cuales unos 6.000 serán almerienses) y 20.000 profesores de 5º de primaria (de los cuales unos 300 serán almerienses), en más de 14.400 aulas (de las cuales aproximadamente 220 serán aulas de Almería) estarán completamente digitalizadas en toda España, y dispondrán de un ordenador personal ultraportátil que podrán utilizar para su formación.

Con este ambicioso objetivo ha presentado el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, la puesta en marcha del programa Escuela 2.0; la meta es que "para 2010 cada alumno cuente con un ordenador personal ultraportátil", ha anunciado la vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega, aunque no se ha concretado si serán totalmente gratuitos en todos los casos o si las familias deberán desembolsar algún importe. Gabilondo ha sugerido que, aunque quedan por concretar algunos aspectos con cada comunidad autónoma, el objetivo del ministerio es que las familias no tengan que pagar nada. Fernández de la Vega ha añadido que las TIC "han de pasar de ser un apoyo a parte fundamental del aprendizaje".

El despliegue de Escuela 2.0 empezará este mes como experiencias piloto en las que participarán, al menos, 7.100 alumnos en diferentes zonas de España (de los cuales aproximadamente 110 serán almerienses), y con el comienzo de los cursos de formación de los profesores en todo el territorio nacional. El desarrollo de Escuela 2.0 se realizará a través de convenios entre las regiones y el Ministerio de Educación. La firma está prevista en las próximas semanas con Andalucía, Aragón, Asturias, Illes Balears, Canarias, Cantabria, Castilla La-Mancha, Cataluña y el País Vasco. A partir de esa fecha, se rubricarán con las restantes comunidades. En estos acuerdos se especificará el detalle de los requisitos técnicos esenciales de los ordenadores portátiles de alumnos y profesores, así como de las aulas.

El presupuesto del programa para este curso escolar asciende a 200 millones de euros (de los cuales unos 3 millones de euros corresponderan a Almería), cofinanciados al 50% entre el Gobierno y las comunidades autónomas, partida aprobada por el Consejo de Ministros a finales del pasado mes de julio.

El ordenador de los alumnos estará dotado de un procesador de bajo consumo, un disco duro de, al menos, 60 gigas y una pantalla de 10 pulgadas. Además, será capaz de soportar aplicaciones y software educativo de última generación y estará dotado de conectividad, tanto por cable, como de red inalámbrica (wifi). Por su parte, el profesor dispondrá de un ordenador de prestaciones técnicas iguales o superiores al de los alumnos y que permita controlar la pizarra y el proyector.

Puedes leerlo en EL IDEAL: "El Consejo de Ministros da luz verde al programa de digitalización de los centros de enseñanza", EL PAÍS: "Arranca la digitalización de las aulas", PUBLICO: "El Gobierno digitaliza la escuela" , LA VANGUARDIA: "El Gobierno aprueba el plan Escuela 2.0, con el que persigue modernizar la educación" (He buscado también link relacionados en la prensa de orientación conservadora pero ni ABC, ni LA RAZON, ni EL MUNDO en sus ediciones digitales dicen nada al respecto).

España tiene una de las tasas de presión fiscal más bajas de la UE. Puede que si que los que más ganan deban aportar algo más.

2009-08-22T14:46:00.016+02:00

La definición del concepto de presión fiscal es la relación entre los ingresos tributarios totales de un país, incluidas las cotizaciones a la seguridad social, y la renta nacional del mismo. Hay quienes sostienen que una elevada presión fiscal es nociva para el crecimiento económico de un país y no diré yo que por encima de determinados límites o porcentajes no sea cierto esto, pero observemos los datos de los países de nuestro entorno.

El dato publicado por Eurostat para 2005, la presión fiscal en España se situaba en el 36,4%, la media de los países en la UE es del 40,8%, y en la zona euro el 41,2%, muy por encima de España. Los países nórdicos siguen encabezando la clasificación de la presión fiscal. En Suecia y Dinamarca, supera con creces el 50% del PIB. Les siguen Bélgica (47,7%); Francia (45,8%); Finlandia (44%) y Austria (43,6%). Los países con menor presión fiscal de Europa son los nuevos miembros: Rumania (28,8%) y los Estados bálticos, Lituania (29,2%); Letonia (29,6%) y Estonia (31%). (Publicado en el diario El País en agosto de 2008). No parece que a los países con menor presión fiscal les vaya mejor ni a los que tienen más les vaya peor.

El último dato publicado por Eurostat el 12 de Agosto de 2009 relativos a los años 2004, 2006 y 2007 se puede consultar en el siguiente cuadro:

(PINCHA AQUÍ: Datos EUROSTAT publicados por el IEE en su pagina web)

Como hemos comentado al principio, el concepto de presión fiscal incluye las cotizaciones a los distintos sistemas de la seguridad social de cada país y como dijimos recientemente, en la última entrada de este blog, los países escandinavos (Noruega, Suecia y Finlandia) junto a Dinamarca y Bégica con sus diferenciales son los países más avanzados en cuanto a la denominada flexiseguridad consistente en una mayores cotizaciones empresariales a los seguros sociales, una mayor cobertura de por desempleo y una mayor dotación a las políticas activas de empleo vinculadas al cobro de las prestaciones sociales por desempleo y otras (Formación, reciclaje, emprendimiento y búsquedas activas de empleo). Sin embargo la Patronal encabezada por el Sr. Díaz Ferrán, haciendo de correa de transmisión del PP, pone en la mesa de la negociación colectiva la rebaja de ¡¡¡ un 5% en las cotizaciones a la Seguridad Social !!!, disminución de impuestos a las rentas altas vía la linealidad impositiva (por contra de la progresividad de los impuestos) y reducción de los salarios amen de la flexibilidad (por la vía de la eliminación de la tutela judicial) y abaratamiento en el despido.

Si a todo esto unimos que el gran capital tributan por sociedades instrumentales como las contempladas en las denominadas IIC (Instituciones de Inversión Colectiva reguladas por la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversión Colectiva.), otras sociedades que simplemente tributan por el Impuesto de Sociedades, sin hablar de las retribuciones de los altos ejecutivos con contratos de alta dirección que suelen contemplar retribuciones en Activos Financieros (Planes de pensiones, Acciones, obligaciones y otras participaciones empresariales) que tributan en el IRPF como rentas del capital al 18% . Capítulo a parte requiere la lucha contra el fraude fiscal.

Por cierto, otra inexactitud que argumenta la patronal y la derecha española "los puestos de trabajo la creamos los empresarios" olvidando que la cuota de particiapación en la economía del Estado Español (en otros países como los Escandinavos es sustancialmente mayor) ronda entre el 45% y el 50% del PIB eso significa que directa (empleados públicos, 2,6 millones) o indirectamente mediante la actividades públicas, provisiones y contrataciones públicas (entorno a los 7,5 millones de empleos), podemos concluir que más de la mitad del empleo en nuestro país es contratado o impulsado por las Administraciones Públicas (Gobierno Central, Comunidades Autónomas y Entidades Locales - Diputaciones y Ayuntamientos-).

Por todo lo dicho anteriormente, igual, algo de razón lleva el Vicesecretario General del PSOE, Pepe Blanco, igual hay cierto margen para elevar sus contribución a las arcas públicas de quienes más ganan y menos pagan para que los que menos ganan paguen menos y tengan las coberturas sociales de un país moderno. Sin olvidar que lo mayores beneficiarios de las inversiones públicas para la obtención de beneficios son la alta clase empresarial (digo la alta porque a la pequeña y mediana empresa ya la exprimen suficientemente bien por la vía de la externalización y/o la subcontratación).

Ciertamente no es fácil ni inmediata hacer una transposición de estos modelos avanzados (los escandinavos y danés) a nuestra realidad económica y social sin tener en cuenta las diferencias de modelo económico-productivo, diferencias sociales y culturales, sino que ha de hacerse progresivamente, "virando" cual gran trasatlántico hacia estos modelo más eficaces y sostenibles, máxime cuando en la comparecencia de la Ministra de Economía y Hacienda y Vicepresidenta Segunda del Gobierno en fecha 26/08/2009 la presión fiscal para 2008 descenció al 32,8% como consecuencia del descenso en la recaudación con motivo de la crisis financiera internacional.

La perversa identificación de la protección social y el empleo, y la pretensión del "mañana no vengas".

2009-08-18T10:28:00.004+02:00

La derecha española y la patronal (CEOE) insisten perversamente en el argumento "la mejor política social es la creación de empleo". Digo perversamente porque mediante esta identificación pretenden la reducción de las coberturas sociales como acicate e incentivo a la creación de empleo obviando la incencia de la crisis financiera internacional que inmediantemente impactó en una crisis en la economía real y por tanto en sus repercusiones en el mercado laboral. Habría que explicarles que una cosa es la política social y la cobertura social y otra el mercado de trabajo por muy intimamente ligados que estén, porque detrás de cada cobertura social hay personas individuales con nombres y apellidos que lo pasan mal, y porque no hay una relación biunívoca entre ambos conceptos.
Acabo de escuchar y leer lo expuesto por el Sr. Díaz Ferrán en una entrevista en la Cadena Ser y su reproducción en la prensa digital y tengo que opinar que no dice la verdad: EL PÁIS: "Nunca hemos planteado el despido libre ni el recorte de los derechos de los trabajadores"; trata de basar este argumento en que los trabajadores fijos actuales no veran mermado sus condiciones en cuanto a la protección frente al despido pero no dice que eso es imposible de plantear por el principio de seguridad jurídica generalmente aceptado por la inmesa mayoría de los Estados de Derecho internacionales y contemplado en la Consitutición Española en su artículo 9.3, por lo tanto no es decir la verdad cuando esto no es planteable a menos que se hiciera una reforma constitucional contraria a los principios jurídicos consagrados en el Derecho Internacional y la Constituciones los paises democráticos entre los que se encuentran las potencias economicas mundiales. Lo que si es verdad que plantean es la creación de una nueva modalidad de contrato donde se limita la indemnización por despido, los ya famosos 20 días, y, lo que es más importante la eliminación de la tutela judicial para proceder al despido (ni causas objetivas ni subjetivas para proceder al despido, el "pasa por caja y mañana no vengas porque lo digo yo"). Lo que tampoco dice Díaz Ferrán es que la estrategia que seguirían el mundo empresarial es la de eliminar vía EREs (Por causas objetivas) la mayor parte de los trabajadores que ahora tienen el derecho a los 45 días de despido y la protección que contemplen sus Convenios Colectivos y la legislación laboral actual (con tutela judicial respecto a las causas objetivas y subjetivas de extinción de contrato que actualmente consagra la legislación laboral actual) e irlos sustituyendo por nuevos trabajadores contratados mediante la nueva modalidad de contrato que proponen.
Dice también que ellos no se han levantado de la mesa de negociación y culpa a gobierno y sindicatos por el establecimiento de "líneas rojas" en la negociación, cuando ha sido la patronal la que, con un planteamiento maximalista, pretende dinamitar y poner en cuestión todo el modelo laboral actual. Ni el Gobierno, ni los sindicatos se niegan a reformar, de forma pactada, aquellos aspectos que permitan actualizar y adaptar a las nuevas realidades el mercado laboral.
Es también muy curioso que a la vez que piden esa flexibilidad unilateral en la contratación piden reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social, disminución de impuestos y ayudas a las empresas, en definitiva, no busca una reforma de modelo sino simplemente abartar costes a costa de los trabajadores. No va por tanto en la línea del concepto de flexiseguridad en el que trabaja la UE siguiendo los buenos resultados obtenidos por los modelos laborales paises escandinavos y danés (también recogido en un artículo de EL ECONOMISTA titulado "Combinar flexibilidad y seguridad, clave mercado laboral, según Banco España"), que en líneas generales se muestra flexible en la extinción del contrato de trabajo a cambio de unas mayores cotizaciones a la Seguridad Social que garantice una más amplia protección y cobertura por desempleo y el desarrollo de políticas activas de empleo y de formación y reciclaje vinculadas al cobro de la prestación por desempleo, todo ello adaptado las circunstancias sociales y económicas de nuestro país.
¡Sr. Díaz Ferrán, la gente tiene que vivir y los trabajadores han de tener derechos!. Porque el caso contrario produce abuso y sometimiento. (Evitar el.."si no haces esto, si no vienes antes sin cobrar, si no te vas después sin cobrar, si no me haces la pelota, si no me haces de chivato, ... "mañana no vengas" porque ésta empresa es mía.)

Tic, tac, tic, tac, que dimitan Arenas y Cospedal.

2009-08-11T07:42:00.002+02:00

Cuando la presunción de corrupción salpica a cargos públicos y orgánicos del Partido Popular este partido, en lugar de buscar la verdad y tratar de poner los medios para que no vuelva a ocurrir lo que hacen es lanzar una campaña difamatoria procurando victimizar a los presuntos corruptos y al propio Partido Popular acusando de persecución al Gobierno, a jueces y magistrados y hasta policía y demás fuerzas de seguridad del Estado.
Lo cierto es que se persiguen entre ellos, o cierto es que se espian entre ellos porque la altanería, la gallardía y la prepotencia que muestran para con los demás creyéndose de una clase privilegiada que todo se lo merece, a veces, hace saltar las chispas entre ellos, "demasiados gallos en un mismo corral". El problema del PP son ellos mismos, pero que no lo trasladen a la sociedad española.
Vemos como irresponsablemente, a los dirigientes del PP no les importa tensionar los pilares de nuestro sistema político constitucional y democrático que tanto costó y que tan buen resultado ha dado a la sociedad española suponiendo el mayor salto cualitativo y cuantitativo del bienestar de los españoles, no les importa tensionar el Estado de Derecho.
Por eso no se puede consentir que se lancen acusaciones desde el ámbito político sin pruebas, sin ir a denunciarlo a los juzgados, sembrando la sombra de la duda. "Difama que algo quedará".
Por eso, politicamente, si Arenas y Cospedal no tienen pruebas tienen que dimitir, esos políticos de oído tienen que dimitir.
Léelo en la prensa de ayer y hoy: ABC: "Arenas secunda a Cospedal y denuncia la impunidad del Gobierno en la filtración de sumarios", RTVE: "Arenas asegura que "Lo que ha dicho De Cospedal es lo que piensa todo el PP", EL CORREO DIGITAL: "Arenas apoya a Cospedal y critica el «uso sectario de la Policía» desde el Gobierno"

Díaz Ferrán dice que los salarios de los trabajadores deben bajar al menos un 1% mientras los consejeros de las empresas del Ibex se los suben un 6%.

2009-08-10T20:45:00.001+02:00

¡Los admiro! Así son ellos, con desfachatez, con gallardía, sintiendose cual señor feudal dirigiendose a sus vasallos. Mientras nos dicen que lo bueno para crear empleo es eliminar la tutela judicial y bajar los salarios de los trabajadores (lo dice toda la prensa económica pero leélo en EL ECONOMISTA que no es sospechoso de ser socialdemócrata: "Díaz Ferrán cree que los salarios deberían bajarse "como mínimo" el 1%" ), a la vez sostienen que eso no es abaratar el despido y que eso sólo es la "mejor política social" porque eso generaría empleo, como si el ciclo económico no tuviera nada que ver (¿¿¿???), como si ellos no hubiesen tenido nada que ver en la crisis generada (a la misma vez son capaces de culpar de la crisis a las "tendencias socializadoras e intervencionistas de los gobiernos"). Claro, cómo no habíamos caído en ello; y si el salario y los demás costes laborales fuese cero todos estaríamos empleados, el desempleo también sería cero,... o... ¿sería el 100%? porque, sin salario, para qué trabajar, y si aceptáramos trabajar sin salario de qué ibamos a vivir, de qué se iba a nutrir la demanda agragada para que pudieran hacer negocio la nobleza del neocapitalismo...
A la vez, ellos, los elegidos, se suben sus "sueldos", en las distintas versiones que tienen: como rentas del capital, activos financieros, planes de pensiones rescatables, los denominados bonus, etc. etc. etc. y por los que tributan al 18% en el IRPF, cuando no hacen trampa (Léelo en EL ECONOMISTA de hoy "El sueldo de los consejos del Ibex sube el 6% mientras el beneficio cae el 18%"). Que su nefasta gestión, como en la crisis financiera internacional, ha puesto en jaque, en banca rota a los grandes bancos e instituciones financieras internacionales,... no pasa nada, le pedimos a papá Estado que asuma las pérdidas por el bien de todos, socializamos la pérdidas. Pero, como le pasa a Obama en EE.UU. cuando trata de poner en marcha un sistema sanitario que se parezca algo al que tenemos en España, incluso senadores democrátas y por supuesto los conservadores (elegidos y fiananciados con recursos de empresas privadas), que resulta que le dicen que ¡eso va a ser, muy caro, no podrá el Estado con ello, será la ruina del país; y lo que no dice "eso va quitar negocio en el sector de la sanidad privada", sector, que no se me negará, tienen una demanda bastante rígida (en palabras más llanas, se hace negocio con la necesidad sanitaria de las personas, necesidad imperiosa).
Por eso digo que los admiro, con el discurso de "no ves que lo bueno es que me enriquezca porque así habrá migajas para tí" y "no ves que es mejor que mandemos nosotros por que vosotros no sabéis" y habrá riqueza y prosperidad... obtienen diez millones de votos, increible, "chapeau".

Del desemplo, la EPA y su soluciones .

2009-07-25T10:35:00.003+02:00

El Gobierno Central y el Gobierno de la Junta de Andalucía han reiterado su prioridad absoluta en la lucha contra el desempleo. El desempleo es la consecuencia más amarga de la crisis financiera internacional que está afenctando de forma desigual a modelos productivos desiguales.
En el caso de España, Andalucía y Almería donde el modelo productivo tenía hasta el otoño de 2007 un importante componente de sector de la construcción (epicentro del terremoto que ha sacudido al sistema financiero internacional y que inicialmente se localizó en los EE.UU. de Busch), sector, el de la construcción basando en una precariedad laboral importante y en el que ha sido muy fácil despedir sin más garantía y cobertura que la que proporciona el Estado. Por contra, en paises como Alemania y Francia, con un modelo productivo menos expuesto a la construcción y más basado en la industria formada por empresas de una mayor volumen con una protección legal y sindical de los trabajadores respecto a las empresas, el paro ha afectado menos. Es curioso como cuando la caida del Producto Interior Bruto (PIB) en estos paises duplica a la caida del Producto Interior Bruto (PIB) español sin embargo la caida del empleo es la mitad que en España; es evidente que las pérdidas están siendo absorbidas por las propias empresas en estos paises mientras en España se está traladando a los trabajadores en forma de despido y caida del empleo.
Ante esta situación... cuáles son las soluciones posibles:
La solución que propone y aplica los Gobiernos Central y Autonómico Andaluz han sido:
- Al igual que todos los paises desarrollados, apuntalar el sistema financiero nacional y garantizar los depósitos de los españoles para que la catastrofe financiera no unda todo el sistema productivo.
- Iniciar toda una bateria de medidas financiadas con recursos públicos encaminadas a la generación de empleo por la vía de la obra pública e incentivos a sectores como la propia construcción, el automóvil, etc. (Todas las medidas contenidas en el Plan E, El Fondo de Inversión Local, ..., etc.).
- Incrementando la protección de los colectivos a los que más afecta esta crisis comenzando por ampliar la cobertura de desempleo y el mantenimiento y aumento de otras coberturas sociales. Ante la gravedad de la crisis, el gobierno está poniendo los medios para salir de ella minimizando el impacto en parados y sectores más desfavorecidos, aunque todo retomar la senda del crecimiento lleva tiempo y el Estado no puede sustituir totalmente al mercado.

Por contra tenemos otras propuestas:
- LA PROPUESTA DE LA DERECHA, su cacareada reforma estructural del mercado laboral, que nunca explican (aunque ya vemos que dejan esa explicación a la CEOE: despido libre y abaratamiento del mismo -aunque lo nieguen-, la desaparición de la tutela judicial en los despidos - desparecería la figura de despido improcente, es decir, "te vas a la calle porque lo digo yo que soy el dueño"-.
- Desparición de la negociación colectiva de tal forma que las condiciones de un contrato de trabajo estaría sujeta a la negociación entre la posición de fortaleza y dominio del empresario frente a la posición de debilidad y necesidad del trabajador.
- Rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social en un 5% que de forma irresponsable pondría en peligro el sistema de pensiones y la cobertura de la Seguridad Social. Todo con el único objetivo de reducir sus costes a costa de perjudicar a los trabajadores.
El argumento que esgrimen siempre es que ante estas facilidades para el empresariado se producirían más contrataciones y no se vería afectada la recaudación de la Seguridad Social, mismo argumento que esgrimen cuando hablan de la reducción e impuestos diciendo que con ello habría más actividad y que eso permitiría mayor recaudación, obviando, por supuesto, que el origen de la actual crisis, de la caida de la actividad económica está en el crack financiero internacional, en la consecuente contracción de la demanda agregada, en el pesimismo o falta de confianza en la economía, por tanto, minimizando la actuación del Estado no se entiende como se impulsaría la salida de la misma. Claro que ellos, de paso, aprovechan para conseguir mejores posiciones de costes y a la vez tratar de desgastar al gobierno.

- LA PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA, desde la simpatía que siempre tengo a esta formación política, no puedo entender su maximalismo en la producción pública de bienes privados, su propuesta parece, y digo parece porque según con quien hables o escuches el matiz es distinto, que va en la dirección de nacionalizar empresas o crear empresas públicas para la producción, provisión, distribución y comercialización de bienes privados (cuando todas la experiencias y estudios en la disciplina de la economía pública circunscribe este espacio para los bienes públicos y de interés público sin estar claro si ha de integrarse todos los conceptos señalados o pivotar sobre el concepto de provisión publica pudiendose "externalizar" de forma regulada lo demás conceptos) , sistema que la historia contemporánea ha venido a desahuciar en toda lo que fue el "bloque del este" e incluso algún ejemplo tenemos en algún ayuntamiento de la provincia gobernado por esta formación sobre de la insostenibilidad de la aplicación práctica de estos planteamientos. Desde el máximo respeto a su labor de oposición, no se puede entender, muchas trabajadoras y trabajadores no entienden, en la labor de oposición se acabe coincidiendo con la derecha, que el acoso y derribo que plantea la derecha se vea favorecido por planteamientos de estrategia política de una izquierda que nunca debe perder de vista el objetivo primero de favorecer a los desfavorecidos. Es entendible que en la defensa de sus puntos de vista se planteen cualquier formula de explicación, difusión y defensa, hasta movilizaciones, si así lo ven oportuno, pero .... ¡¿Votar con la derecha?! ¡¿Entrar en la estrategia de la derecha para volver al poder?!

Tras estas reflexiones puedes ver un ejemplo de lo dicho el el siguiente artículo publicado por IDEAL DE ALMERÍA respecto a los datos correspondientes al 2º trimestre de la EPA en lo que respecta a Almería: " El PSOE lamenta los datos de la EPA que deja 100.000 parados en Almería PP e IU critican la política del Gobierno al que piden medidas efectivas ante la crisis" y en LA VOZ DE ALMERÍA: "La provincia supera ya la cifra de los 100.000 parados" (del que no puedo ofrecer link ya que la web de este periódico no permite la entrada a los contenidos de los artículos").

El desmantelamiento de la sanidad y la corrupción de guante blanco en clave de humor.

2009-07-15T21:34:00.003+02:00

Estamos asistiendo impávidos al desmantelamiento de la sanidad, de la educación y otros pilares del estado del bienestar en las comunidades gobernadas por el PP como la Comunidad Madrid y el País Valenciano. Allí ganan las elecciones, independientemente de otras consideraciones y factores que confluyen, los electores siguen pensando en "recalificar su pedregal" y en recalificar "el secano con agua del Ebro", en "el oro marrón" (el ladrillo). Onubilados por esos destellos se entregan, como nuevos ricos, a los valores neocons, a la valoración y justificación de la desigualdad que puede acopiarse en la "bateria dinero".
Si algo no está enseñando esta crisis, la crisis financiera del 2007, es lo insostenible provocado por los ciclos económicos, ciclos basados, como ha sido siempre, en principios inmorales y ciclotímicos como la avaricia, en el egoísmo, en la insolidaridad, la injusticia, incluso la "lujuria económica", la "gula monetaria", la "soberbia del poder" (aunque esta ideología esté "bendecida" por la "Santa Madre Iglesia", o quizás debería decir por "el sanedrín actual").
En este sentido te animo a verlo en clave de humor (no se si humor negro...) en los humoristas Forges y El Roto:
FORGES: "¿Jura usted....?
EL ROTO: "Creo que nos han vendido a otro ambulatorio"

Advertencia para los que votan mirandose el ombligo: EL DESMANTELAMIENTO DE LOS SERVICIOS MÍNIMOS DEL ESTADO DEL BIENESTAR LO HACEN LENTA Y DULCEMENTE, SIN QUE TE DES CUENTA, Y CUANDO LO SUFRES YA ES DEMASIADO TARDE.

El subsecretario de Fomento, Jesús Miranda Hita, hizo un repaso al impulso de las infraestructuras de la provincia

2009-07-14T08:26:00.002+02:00

El subsecretario de Fomento, Jesús Miranda Hita, hizo un minucioso repaso a la evolución y a la situación de las infraestructuras tanto en España en el contesto europeo e internacional, un repaso del esfuerzo inversor en los últimos cinco años comparado con los años precedentes y la orientación estratégica de las mismas plasmado en el PEIT (cuyo horizonte temporal se sitúa en el 2.020 aunque su proyección estratégica continuará con nuevos PEITs).
No puedo por menos que destacar la minuciosidad de su exposición, la alusión a la fiabilidad, al rigor y a la incuestionabilidad de las cifras por mucho que algunos pretendan hacer juegos de malabares para intoxicar y engañar a la gente.

Aunque los titulares resultan un tanto miopes buscando el morbo, léelo en EL ALMERIA: "El PSOE cuestiona los accesos al Puerto y anuncia un nuevo vuelo con Madrid" y en EL IDEAL que lo titula así:"Fomento no contempla que el alcalde diga 'no' a las obras del soterramiento".

El Think Tank o "tanque de pensamiento" FAES

2009-07-12T07:04:00.004+02:00

El Think Tank o "tanque de pensamiento" FAES no es muy amigo de la econometría ni tan siquiera de la psicometría; vemos constantemente como utilizan sólo dos variables, no necesitan más, nada más influye y a partir de ahí explican toda la realidad. Durante la pasada legislatura, llegando al máximo del crecimiento economíco, llegando al máximo de la curva del ciclo económico, las dos variables que utilizaban eran Y= crecimiento económico o PIB y X= tipos impositivos de tal forma que les salía una curva parecida a la Curva Laffer (que relaciona Y= recaudación y X= tipo impositivo medio), claro que "nuestros amigos" sólo toman la segunda parte de la curva donde la relación se torna inversa. Evidentemente para ellos no existen más variables, no hay nada más que afecte, su modelo econométrico es, intencionadamente, así de básico, así de simple.
Durante esa etapa de crecimiento económico no tenía tanto impacto su mensaje, porque el resultado de su razonamiento era si bajamos los impuestos creceremos más; sin embargo, ahora, en plena crisis, en pleno descenso o incluso en el final de la curva del cíclo económico el razonamiento toma más fuerza, si bajamos los impuestos de decrecer pasar a crecer.
Ahora han dado una vuelta de tuerca más, ahora, con toda la demagogia del mundo, las variables son Y= crecimiento de empleo y X= tipos impositivos, ahora lo que nos están diciendo es: si bajamos los impuestos subirá el empleo. Por ello, ahora tenemos al ínclito Sr. Montoro en el Congreso de los Diputados y cada vez que le ponen una alcachofa cerca de su "boquita de piñón" suelta este mensaje adornandolo con un batiburrillo inconexo de insultos, desprecios y premoniciones con esa sonrisa orgullosa de su propia desfachatez.
Repetirán el mensaje hasta la extenuación, constantemente repetirán: "menos impuestos más empleo"; el primero, Mr. Aznar, que ya no para de decirlo y que es el pistoletazo de salida para Montoro, Rajoy y todo el PP.
Pero como saben que no es verdad, a la vez piden austeridad en el gasto, que en realidad quieren decir disminución del gasto público, más coherente con el menor ingreso fiscal procedente de la pretendida reducción de impuestos. ¡Y les funciona!, es un mensaje simple que apela al egoismo (enriquecimiento) o a las necesidades básicas de la gente (recuperar el empleo).

Creo que cabe preguntarles: si menos gasto público... ¿menos sanidad?, ¿menos seguridad social? ¿menos educación?, ¿menos protección social?¿menos seguridad? ¿menos defensa? ¿menos apoyo a sectores productivos? ¿menos medioambiente? ¿menos innovación? ¿menos financiación autonómica? ¿menos financiación de los Ayuntamientos?, ¿menos inversión en infraestructuras (AVE, carreteras, infraestructuras de las comunicaciones, infraestructuras del agua y de la energía...etc, que nunca harán la iniciativa privada)?

El coste del soterramiento será de 244,16 millones de euros, de los que la estación se llevará 124,84 millones de euros

2009-06-26T08:43:00.002+02:00

La nueva construcción que tendrá una superficie de planta de unos 4.500 metros cuadrados, contará con un desarrollo arquitectónico «importante, aunque quedará en un segundo plano» frente a la actual estación de Renfe, que será la puerta principal de acceso por donde el viajero se adentrará en un gran vestíbulo hacia la zona de espera y de venta de tickets para dirigirse después a los andenes, al estilo de la estación sevillana de Santa Justa. Dispondrá, además, de tiendas y locales comerciales y de restauración, al igual que la mayoría de estaciones de tren, para ayudar a financiar su mantenimiento. A través de rampas, los viajeros accederán después al segundo nivel, el de los andenes.
Cuando llegue el AVE crecerá la demanda y, por tanto, la intermodal se queda escasa», ha reconocido el jefe de área de la Dirección General de Infraestructuras Ferroviarias, José Luis González, en su presentación ayer del avance del estudio informativo que saldrá en breve a exposición pública. Por tanto, ha argumentado, el Ministerio de Fomento ha apostado por «recuperar el viejo edificio histórico y convertirlo en la puerta de acceso a la ciudad de Almería"

EL IDEAL: "Fomento recupera la histórica estación para la llegada del AVE"
EL ALMERÍA: "Fomento plasma sobre papel la ciudad del futuro sin tren y más comunicada"
TELEPRENSA: "Fomento quiere que la estación del ferrocarril sea la "puerta de acceso a Almería" pero el alcalde amenaza con "comportarse de otro modo" con el Ministerio"

Adjudican la consultoría para el estudio geológico de la línea del AVE Pulpí-Vera

2009-06-25T08:20:00.003+02:00

El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), dependiente del Ministerio de Fomento, ha adjudicado el contrato de consultoría y asistencia técnica para la redacción del estudio geológico-geotécnico del tramo Pulpí-Vera, de la Línea de Alta Velocidad Murcia-Almería, dentro del Corredor Mediterráneo de Alta Velocidad.
El tramo Pulpí-Vera discurre por los términos municipales de Pulpí, Cuevas del Almanzora y Vera y tiene una longitud aproximada de 26 kilómetros.
La adjudicación del contrato de consultoría y asistencia técnica para la redacción del estudio geológico-geotécnico del tramo Pulpí-Vera se suma a las ya aprobadas en el pasado mes de mayo y relativas a los tramos comprendidos entre Lucainena de las Torres y Rambla de Retamar, y entre Rambla de Retamar y Almería, así como el tramo Lorca-Pulpí.
Este estudio está previsto que se cofinancie por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder) de la Unión Europea mediante el Fondo de Cohesión-Feder 2007-2013.
EL ALMERIA: "Adif adjudica el estudio geológico del tramo del AVE entre Vera y Pulpí"
EL IDEAL "Adjudican la consultoría para el estudio geológico de la línea del AVE Pulpí-Vera"

En otro orden de cosas, el ministro de Fomento, José Blanco, dijo ayer en sede parlamentaria que no estará «plenamente satisfecho» hasta incorporar el Corredor Mediterráneo «completo, desde Algeciras», en los proyectos prioritarios de la Red Transeuropea de Transportes y anunció que con este objeto se reunirá el próximo 9 de julio con el comisario europeo de Transportes, Antonio Tajani.
EL IDEAL "José Blanco quiere extender el Corredor Mediterráneo desde Almería a Algeciras"

El Gobierno aprueba 16.900 millones de euros para prestaciones por desempleo, 235 M € para Almería. Y el PITA generará 12.500 empleos directos

2009-06-13T15:29:00.002+02:00

El Gobierno de la Nación cumple con su compromiso de apoyo a los sectores más desfavorecidos, en este sentido. El Consejo da Ministros aprobó ayer una partida extraordinaria de unos 16.900 millones de euros para poder hacer frente a los pagos derivados de las prestaciones por desempleo. Así lo destaca TELEPRENSA "El Gobierno aprueba 16.900 millones de euros para prestaciones por desempleo", y en la WEB DEL PSOE "El Gobierno aprueba 16.900 millones de euros para prestaciones por desempleo" Por otro lado, el impulso a la innovación y el emprendimiento que supone el PITA generará 12.500 empleos directos, superando los 20.000 empleos con los inducidos; así lo destaca EL ALMERÍA "El PITA moverá una inversión de 1.000 millones y generará 12.500 empleos"

Las obras son para el verano... en el Zapillo.

2009-06-03T21:54:00.004+02:00

Mi barrio, uno de los barrios emblemáticos de Almería, el Zapillo cada verano se ve irrumpido por la marabunta de calles levantadas, hoyos, polvo, ruidos ensordecedores, vallas amarillas cortando el tráfico de las calles, suciedad,..., etc. El Zapillo es un barrio al cual, quizás, no se le ha prestado la atención debida para hacer de él un barrio más apetecible al turismo y al disfrute de los ciudadanos, sin que pierda su tradicional "sabor" de barrio, el "sabor" a Zapillo. Pero he aquí, que como cada verano, el Consistorio pone nuestro barrio "patas arriba", ahora que empezarán a llegar nuestros visitantes y los propios vecinos que quieren disfrutar de su barrio. Ya tenemos en obras media Calle Bilbao, así como la Calle Motril, la Calle Vinaroz, la Calle del Estadio, y alguna de los alrededores que seguro me dejo en el tintero. Por cierto, nuestro Paseo Marítimo, que en estas épocas se ve lleno de gente disfrutando del paseo junto al mar, junto a nuestras playas del Zapillo y sorteando a los viandantes, ciclistas a velocidad inadecuada, ciclistas adultos, y vehículos, vehículos a motor, desde motos hasta furgonetas. ¿Para cuándo una regulación de vehículos por el Paseo Marítimo? como hubo en fechas pasadas. Quizás sea que ese liberalismo que desde el Consistorio dicen profesar -no en determinados derechos civiles que si quieren que sea la Iglesia quien los legisle -les lleva a defender el derecho del ciclista o motorizado y el ciudadano que se fastidie, para decirlo finamente-. Como dijo Aznar contra la campaña de la DGT para sensibilizar a los conductores y contribuir a disminuir las cifras de accidentes en las carreteras donde se decía: "¡No podemos conducir por tí!" este Sr. dijo: "es que no quiero que nadie conduzca por mi" en esa exaltación de que los medios naturales y civiles son de uso sin regulación, sin garantizar la libertad y el bienestar de los demás.
Así que parafraseando a aquella veraniega película, para en El Zapillo, "Las obras son para el verano".

Elecciones Europeas: los derechos de los consumidores una prioridad.

2009-05-30T15:36:00.005+02:00

Ayer, viernes 29 de mayo, mi compañera, la diputada Ana Cano, miembro de la Comisión de Sanidad y Consumo en el Congreso de los Diputados, y yo mismo, mantuvimos una reunión con los representantes de las asociaciones de consumidores abanderada por el presidente de la Unión de Consumidores (UCA), José Antonio Díaz Roda para dar traslado a éstas del programa y la importancia máxima que tiene para el PSOE y su candidatura a las Elecciones Europeas los derechos de los consumidores y usuarios, las regulaciones que garantizan estos derechos.
Tras explicar nuestro programa, que fue bien recibido por los representantes de los consumidores, quedamos emplazados a mantener nuevas reuniones más concretas y con concentración temática.
Así lo refleja hoy la prensa local: LA VOZ DE ALMERÍA "El PSOE defiende armonizar los derechos en el consumo en Europa" y EL DIARIO EL ALMERÍA "Consumidores piden al PSOE que trabaje para rebajar las tarifas de telefonía móvil e Internet" y TELEPRENSA "La Unión de Consumidores de Almería-UCA/UCE mantiene un desayuno de trabajo con los diputados nacionales del PSOE, Carmelo López y Ana Cano"

Las nuevas medidas anunciadas por Zapatero en el Debate del Estado de la Nación supondrán para Almería unos 400 M€

2009-05-15T13:13:00.007+02:00

Las once medidas anunciadas por Zapatero durante el Debate del Estado de la nación supondrán para Almería unos 400 millones de €.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN

A) IMPULSO A LA ECONOMÍA SOSTENIBLE

1.- FONDO DE FINANCIACIÓN PARA LA ECONOMÍA SOSTENIBLE: 20.000 M€ para el conjunto del Estado que repercutirá en Almería en 300 M€.
2.- FONDO DE INVERSIÓN LOCAL PARA OBRAS MEDIOAMBIENTALES, DE DEPENDIENCIAS Y TECNOLÓGICAS: 5.000 M€ para el conjunto del Estado que repercutirá en Almería en 75 M€.

B) MEDIDAS FISCALES

3.- SUPRESIÓN DE LA DESGRAVACIÓN POR HIPOTECAS A LAS RENTAS MÁS ALTAS (>24.000€) para el 2011.
- Para impulsar la adquisición de vivienda drenando el stock existente
- Evitando la contribución a la burbuja inmobiliaria por el traslado a precios de la deducción.
4.- EQUIPARACIÓN DE LA DESGRAVACIÓN DE ALQUILER Y COMPRA DE VIVIENDA.
- Para equilibrar la adquisición y el alquiler.
5.- MÁS BENEFICIOS FISCALES PARA PROPIETARIOS QUE DESTINEN VIVIENDA A ALQUILER. Aumento hasta el 60% la deducción de los ingresos generados por el alquiler de vivienda.
6.- REDUCCIÓN EN UN 5% EL IMPUESTO DE SOCIEDADES, DURANTE TRES AÑOS, SIEMPRE QUE MANTENGAN O MEJOREN SU PLANTILLA MEDIA EN 2009 RESPECTO A 2008.
- Para fomentar la creación de empleo en 2009.

C) EDUCACIÓN

7.- PROYECTO ESCUELA 2.0 PARA LA INNOVACIÓN.
- Pizarras digitales y conexión a Internet.
- Ordenador portátil por alumno.
8.- MATRICULA GRATIS EN MASTER PARA LICENCIADOS EN PARO entre 25 y 40 años: 70 M€ que repercutirá en aprox. 1 M€ para Almería.

D) APOYO A EMPRESAS Y SECTORES DE ACTIVIDADES EMPRENDEDORAS.

9.- AYUDAS DIRECTAS A LA COMPRA DE UN AUTOMÓVIL: 500 € por parte del Estado, 500 € por parte de las CC.AA. y 1.000€ sector del automóvil.
10.- SUBVENCIÓN PARA LA RENOVACIÓN DE AUTOBUSES EFICIENTES ENERGÉTICAMENTE.

E) AUSTERIDAD

11.- REDUCCIÓN DE 1.000 M€ EN EL GASTO CORRIENTE DE LOS PGE
- Cantidad que se suma a los 1.500 M€ recortados en Febrero.
- El mayor ahorro presupuestario en gasto corriente de la historia de la democracia.

RESUMEN CUANTITATIVO

MEDIDA ESPAÑA ALMERIA

Fondo de Financiación para la economía
Sostenible………………………………….. 20.000,00 M€ total Estado, Almería 300,00 M€
Fondo de Inversión Local para obras
Medioambientales, dependencia y tec-
nológicas…………………………………... 5.000,00 M€ total Estado, Almería 75,00 M€
Matrícula gratis Master……………………. 70,00 M€ total Estado, Almería 1,00 M€
______________ ___________
SUBTOTAL……….. 25.070,00 M€, total Estado, Almería 376,00 M€
Medidas fiscales de dificil cuantificación,
Medidas educativas y
Ayudas directas al automóvil y auto-
Buses………………………………………. 1.600,00 M€ total Estado, Almería 24,00 M€
______________ ___________
TOTAL……………. 26.670,00 M€ total Estado, Almería 400,00 M€
______________ ___________
La rueda de prensa donde explicamos estas medidas aparecen en La VOZ DE ALMERÍA "Almería recibirá 400 millones más del nuevo plan anticrisis" (Este periódico no publica los artículos en Internet), IDEAL "La provincia recibirá 400 millones de euros con las nuevas medidas del PSOE "

Francia, Italia y la locomotora Alemana agudizan su recesión.

2009-05-15T11:28:00.006+02:00

El PIB en la eurozona cae un 2,5% de media arrastrado por la locomotora económica alemana. La fuerte caída del PIB alemán en el primer trimestre del año, el 3,8%, unido a la caída del PIB francés, cuyas previsiones medias para 2009 se sitúan en el 3% y las del primer trimestre del 2009 en 3,2%, el desplome del PIB italiano que en el primer trimestre se contrajo en un 5,9% unida a la contracción del PIB español que se contrajo en un 2,9% durante el primer trimestre.
Puedes leer y ver esta noticia en el diario El País "La economía europea sufre su mayor retroceso desde la Segunda Guerra Mundial", también para la esperanza "El FMI ve "brotes verdes" para la recuperación" y si quieres ver todos los datos de la eurozona vete al final de este enlace"Datos del PIB de la eurozona".
Se ve que en toda la eurozona se equivocaron con las previsiones, al igual que lo hicieron organismos como el FMI y la OCDE aunque en España nuestra oposición quiera hacer creer que sólo fue el gobierno español.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN:replica de Rajoy.

2009-05-12T17:23:00.003+02:00

Rajoy vuelve a criticar a Zapatero sin hacer propuestas y se remonta a ejemplos del año 92, un poco más y se remonta a 1.492 cuando el descubrimiento de América. Sigue sin hacer ninguna propuesta y trata de refugiarse en declaraciones en declaraciones circunstaciales de personalidades europeas. Al final acomete un tono,nervioso, rancio y bronco en el que pierde los papeles - no es un símil, físicamente se le cae un par de folios en el fragor de su exaltación-.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN: Zapatero "vapulea" a Rajoy en la réplica

2009-05-12T16:55:00.005+02:00

El presidente recrimina a Rajoy su tono faltón y su falta de ideas y/o propuestas. El presidente crítica al lider de la oposición su "actitud agorera" y descalificación. En cuanto a la falta de previsión o anticipación a la crisis, el presidente contesta que es la misma que todos los gobiernos del entorno como Francia y Alemania, y no creemos sus presidentes engañaran a sus ciudadanos ni los partidos en la oposición se lo recriminan como aquí hace el PP en España, y los organismos internacionales incluidos OCDE y FMI (por cierto, hasta hace muy poco presidida por Rodrigo Rato -ideóogo económico de los Gobiernos de Aznar y maestro de Montoro-).

El presidente expeta a Rajoy que "le pese a quien le pese, las pensiones mínimas seguiran subiendo por encima de la media como lo ha hecho hasta ahora".

El presidente vuelve a ofrecer y a tender la mano al Sr. Rajoy el consenso para acometer el cambio de modelo productivo.

Debate del Estado de la Nación: comienza su intervención el "Doctor No"

2009-05-12T16:08:00.009+02:00

El "Doctor no" comienza con su análisis partidista diciendo que el "Estado de la Nación": "nada", "nada", de "nada", no, no, y no... ¡Ninguna propuesta!.... Ah si, una.... ¡Decretazo! y... !menos Estado!
Ante la falta de ideas incluso falta al repeto, (al grupo socialista): "ustedes no saben lee

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN

2009-05-12T12:16:00.004+02:00

Zapatero inicia su intervención en el Debate del Estado de la Nación recordando las medidas que ya se adoptaron en 2004 para el cambio del modelo productivo menos basado en el ladrillo promoviendo políticas de incentivo al alquiler. Ha dicho que en los últimos meses se ha incrementado el paro en 1,3 millones debido al desplome del sector de la construcción lo que ha elevado el número de parados hasta los 4,0 millones de parados que refleja la EPA del primer trimestre.
El presidente reconoce el error en las previones económicas del Gobierno, al igual que les ha ocurrido al resto de los Gobiernos del mundo. Destaca las medidas adoptadas en el PLAN E, las medidas de estabilización del sistema financiero español a través del Instituto de Crédito Oficial(ICO), el Fondo de Inversión de las Entidades Locales, todo ello con el objetivo de amortiguar los efectos de la crisis y la destrucción de empleo.

Anuncia nueva medida fiscal de reducción de un 5% en el Impuesto de Sociedades para las empresas que cuya facturación sea inferior a 5,0 millones de € y tendrá su equivalente en el IRPF de los autónomos, todo ello en los tres próximos ejercicios. Anuncia también un recorte en gasto de 2,5 millones de € que aprobará el próximo Consejo de Ministros.

El presidente continúa anunciando también nuevas medidas en materia de educación (cambios significativos para el nuevo curso y más recursos -pizarras digitales y ordenador para cada alúmno- y en materia en I+D+i, y enseñanza superior, factores fundamentales para impulsar el cambio de modelo productiva.

Destaca el Plan Avanza 2 como elemento innovador del modelo productivo español.
Sobre los sectores productivos por los que tenemos que apostar son otros, acabado el "boom inmobiliario" que duplicó el precio de la vivienda en diez años, consumidor de recursos, e insostenibilidad económica y que no garantizó el acceso a la vivienda a las rentas más bajas. Por tanto, anuncia incremento de la deducción por adquisición de vivienda para las rentas más bajas y deducción equivalente para el alquiler.

Los nuevos sectores han de ser los basados en el conocimiento tales como las tecnologías de la información, la biotecnología y servicios sanitarios, la economía social, servicios de atención a los dependientes, y también todos los sectores encaminados a la lucha contra el cambio climático y de las energías renovables, edificios de eficiencia energética, en general la denominada "economía verde" que debe acoger parte del empleo destruido en la construcción.

Los sectores tradicionales con futuro, como el turismo; somos la segunda potencia mundial en turismo, donde se han adoptado planes encaminados en la línea de un turismo más sostenible medioambiental y económicamente. Refuerzo del Plan Vive, y anuncia una nueva medida para incentivar la adquisición de nuevos vehículos con la aportación del Estado de 500 €, otros 500€ por parte de las CC.AA. y 1.000 € por parte de las empresas del sector automovilistico . Programa para subvencionar el transporte público de trabajadores cuyas empresas se acojan a este programa.

Para apoyar los proyectos de economías sostenible 20.000 millones una línea de financiación del ICO y un nuevo Fondo de Inversión Local encaminado a inversión de economía medioambiental y tecnológica.
Para todo ello el presidente propondrá propondrá un gran plan pacto social del que nazca un Proyecto de Ley de Economía Sostenible que garantice el camino hacia el nuevo modelo productivo.

Hace referencia al nuevo orden internacional con la llegada de Obama a la Casa Blanca y las cumbres del G-20 que comportarán unas nueva interraciones y regulaciones internacionales donde España ha conseguido un papel relevante. La presidencia española de la UE que liderará la aprobación de un nuevo tratado y tiende la mano a la oposición la compartir ese liderazgo que comporta la Presidencia española de la UE.
Respecto al sistema judicial aboga por la gran reforma de para hacer una justicia más eficiente y acorde con los tiempos, anuncia además la nueva Ley de enjuiciamiento criminal, La ley de demarcación y planta y la Ley del registro civil.
Anuncia que el Gobierno convocará a las CC.AA. al Consejo de Política Fiscal y Financiera para acordar el nuevo modelo de financiación el próximo 15 de Julio. También ha destacado las aportaciones económicas por valor de 5.000 millones de € destinados a la financiación de los Ayuntamientos.
El presidente hace un reconocimiento a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado bajando los indices de criminalidad y descabezamiento por cuatro veces a la banda terrorista ETA que está cada vez más cerca de su fin.
El presidente destaca las medidas sociales tales como el incremento del salario mínimo, becas, renta de emancipación, permiso de paternidad, 700.000 familias recibieron el cheque por nacimiento de hijos dotado con 2.500 €, etc. y destaca nuestro compromiso, el compromiso socialista con los desempleados, con todos los que han perdido su empleo.

Mister Busch, Sr. Obama ¿Se ha abolido la esclavitud?

2009-05-09T19:07:00.005+02:00

¿Se ha abolido la esclavitud? Yo creo que no. Cuando hay "parlamentos" que intentan aprobar la jornada de 65 horas, cuando hay parlamentos que impiden cerrar ciertas cárceles -la de Guantánamo, por ejemplo) cuando grandes empresas pueden hacer EREs sin tener en cuenta las circunstancias sociales y personales de los implicados, cuando las grandes empresas garantizan el pago de escandalosos emolumentos a altos ejecutivos aunque sean responsables de altos déficit y del "crash financiero"- son paradigma de la alta clase social, la aristocracia actual- cuando hacen pagar a los usuarios de los monopolios antes estatales -electricas, telefónicas, grandes instituciones financieras, grandes superficies de distribución, etc.-, cuando la gran patronal es "pillada micróno abierto" preconizando la grandeza "neocons" y haciendo "marketing ideológico" de sus ideas "por el empleo" en una crisis demostrada cuasante de "esas recetas económicas". Cuando se cree que la debilidad del débil es consecuencia de pertenencia a la "plebe" y la grandeza del ganador, del triunfador, al "pedigrí", a la pertenencia a una clase social dirigente, es cuando entonces se puede afirmar que aún vivimos en la esclavitud, en la "esclavitud del siglo XXI". La crisis es consencuencia directa de la concentración de la renta y la riqueza, de la "avaricia", pecado capital que abomina la Biblia - y la Santa Madre Iglesia mirando para otro lado-.
Sólo hay una solución: la justicia social, la equidad y la redistrubución de la riqueza. La asimetría de la renta internacional es causa de movimientos migratorios, económicos, sociales y de todo tipo; con consecuencias medioambientales que pagan todo el planeta -fundamentalmente los habitantes de las zonas más necesitadas-. En fin, todo esto comporta sumisiones de unos y abusos de otros, es por lo que me sigo preguntando: ¿Se abolió la esclavitud? o ¿sigue vigente?
Nota: esta reflexión es consecuencia de la visión de la película ” SALLY HEMINGS: HISTORIA DE UN ESCÁNDALO”, tratando de trasladar la situación a los tiempos en que vivimos. Este film trata sobre la histórica relación entre el presidente Thomas Jefferson y su esclava Sally Hemmings. Esta obra parte del convencimiento de que existió una larga relación entre ellos, basada en cierto grado de amor sumergido en la sumisión esclavista de una con respecto al que fue presidente de los EE.UU de América, y de la que nacieron varios hijos -bastardos y esclavizados, por supuesto-.

Nuevas adjudicaciones de ADIF para tramso del AVE Almería-Murcia

2009-05-09T10:08:00.005+02:00

ADIF adjudicó el pasado día 5 dos contratos de asistencia técnica para el control de obras de plataforma de la línea de alta velocidad Murcia-Almería del Corredor Mediterráneo de Alta Velocidad, concretamente en las zonas Sorbas-Barranco de los Gafarillos y Barranco de los Gafarillos-Los Arejos, todo con un importe conjunto de ambas de 7.813.692 euros. Ambos tramos que son contiguos, tienen una longitud total de 9,3 kilómetros y discurren por el municipio de Sorbas; los contratos se refieren a los siguientes tramos: 1º) asistencia técnica para el control de las obras de plataforma del tramo Sorbas-Barranco de los Gafarillos ha sido adjudicado por importe de 5.041.292,86 euros y 2º) asistencia técnica para el control correspondiente al tramo Barranco de los Gafarillos-Los Arejos ha sido adjudicado por importe de 2.772.400 euros.
Aunque el tramo del Barranco de los Gafarillos-Los Arejos, que es de de 1,7 kilómetros de longitud -por contra del tramo Sorbas-Barranco de los Gafarillos de 9,3 km- , hay que resultar la singularidad de las obras singulares en éste tramo como son el túnel del Almendral y el viaducto de los Gafarillos. El túnel del Almendral, para vía doble, tiene 100 metros cuadrados de sección libre y 1.106 metros de longitud total. EUROPA PRESS "ADIF adjudica contratos de asistencia técnica para dos tramos del AVE de la provincia"
Estas nuevas inversiones complementan a la adjudicación realizada un mes antes por valor de 247,14 millones de euros para la construcción directa de estos dos tramos, construcción que requiere la oportuna asistencia técnica. EUROPA PRESS "ADIF adjudica por 247,1 millones dos tramos del AVE, entre Sorbas, barranco de Gafarillos y Los Arejos (Murcia)".
Por otro lado, la JJ.AA. respecto a la autovía entre Darro e Iznalloz el diario EL IDEAL publica hoy "La Junta acelera la autovía de Iznalloz que acercará Almería con Jaén y Madrid" donde se pone de manifiesto que la Consejería de obras Públicas de la Junta de Andalucía ha licitado la redacción del proyecto de un nuevo tramo de la futura autovía. En concreto, se ha sacado a concurso el tramo 5, que discurre entre el cruce con la carretera de Huélago (GR-4103) y el enlace con la A-92, en Darro. El presupuesto de licitación es de 601.000 euros y el plazo de redacción de 14 meses. El plazo de presentación de ofertas se cierra el próximo 16 de junio. Esta nueva vía, Huélago-Darro-Diezma, incluye la construcción de la variante de Darro y cuenta con un presupuesto de obra estimado de casi 27 millones de euros.

Y para los que critican con datos falsos la falta de inversiones ejecutadas o en ejecución que, tanto por parte del Gobierno de la Nación como por parte de la Junta de Andalucía se están llevando a cabo, hace unos días el diario LA VOZ DE ALMERÍA publicaba, tomando como fuente datos del Observatorio de la Construcción SEOPAN (patronal de las grandes constructoras) un importe de licitaciónd de obras en 2.008 del Gobierno Central del entorno a los 450 millones de euros (436,2 M €)y del Gobierno de la Junta de Andalucía del entorno a los 200 millones de euros (197,5 M €).

Juan Fernando López Aguilar, un discurso fresco e ilusionante para la construcción europea.

2009-05-08T09:27:00.002+02:00

El cabeza de lista a las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar, completó una intensa agenda en Almería comenzando con una rueda de prensa en la Universidad de Almería seguida de su participación como ponente en una jornadas sobre la la UE donde recordó su paso por la Universidad de Granada y los viajes que realizaba a Almería, dijo "Tengo que decir que es un honor presidir una tribuna en esta institución, porque es mi vocación", apuntó también amparado en la reforma que tendrá lugar en las universidades españolas con la entrada del Espacio Europeo de Educación Superior en el año 2010, López Aguilar se ha mostrado partidario del mismo ya que "en ningún caso va a representar segregación económica ni social" apuntando que el fin último es "la lucha por la igualdad de oportunidades".
Nos mostró la importancia de estas elecciones y su impacto en la lucha contra las bandas organizadas, sobre la sostenibilidad medioambiental, en la incidencia en el aprovisionamiento energético, en la construcción de un Espacio Europeo de Enseñanza Superior no discriminador ni segregador por motivos económicos, en el ordenamiento jurídico europeo e internacional por el efecto de la globalización y de la internacionalización de la crisis.
Léelo en EL ALMERIA "López Aguilar apela al voto joven y apuesta por el Plan Bolonia"

El Gobierno congela el recibo de la luz hasta 2012 para 5 millones de hogares 75.000 de ellos almerienses.

2009-05-03T12:08:00.002+02:00

El Gobierno congelará la tarifa eléctrica hasta 2012 para los consumidores que tengan en su primera vivienda una potencia contratada de hasta 3 kilovatios (KW), para las familias numerosas, con todos sus miembros en paro, y quienes perciban pensiones mínimas. En total, podrán beneficiarse de esta medida cinco millones de hogares 75.000 de cuales son hogares almerienses -de un total de 25,8 hogares en el conjunto del Estado y 387.000 hogares almerienses - y 14,5 millones de personas en el conjunto del Estado de las unas 215.000 son almerienses.
Esta tarifa reducida o "bono social" se incluye dentro del real decreto ley aprobado este jueves por el Consejo de Ministros con el que el Gobierno afronta el problema del déficit tarifario -la diferencia que se produce cuando los ingresos del sistema eléctrico no cubren los costes- acumulado desde el año 2000, que asciende a unos 16.000 millones de euros, cantidad que transportada a la provincia de Almería es de aproximadamente 240 millones de euros.
Con esta medida se resuelve definitivamente el problema de financiación del sector eléctrico y su repercusión social al consumidor a través de esta tarifa reducida o "bono social" que se incluye dentro del real decreto ley aprobado este jueves por el Consejo de Ministros y con el que el Gobierno afronta el problema del déficit tarifario -la diferencia que se produce cuando los ingresos del sistema eléctrico no cubren los costes- acumulado desde el año 2000, por lo tanto es un déficit que tiene su origen en el Gobierno del Partido Popular, que al no asumirlo vía Presupuestos Generales del Estado (PGE) en su obsesión por el déficit cero -al que nunca llegaron a pesar de las "trampas contables" como ésta- y era un déficit que se quedaba en el ámbito de las eléctricas las cuales han tratado de trasladarlo a la tarifa para que lo pague el ciudadano.
Puedes leerlo pinchando en este link de TRAMITE PARLAMENTARIO "El Gobierno congela el recibo de la luz hasta 2012 para 5 millones de hogares", REUTER ESPAÑA titula "España congelará la tarifa eléctrica a 5 millones de hogares", FINANZZAS.COM "Bono Social para congelar la tarifa eléctrica hasta 2012", o directamente en la página web del MINISTERIO DE INDUSTRIA "Cinco millones de hogares podrán beneficiarse de una nueva tarifa eléctrica reducida o “bono social”

¿Se empieza a disipar la psicosis? ¿Se ha tocado fondo?

2009-05-02T10:39:00.004+02:00

Los apocalípticos contestarán que no -sobre todo aquellos que tienen depositadas sus esperanzas políticas en la hipótesis de un mayor empeoramiento-, diran que lo peor aún está por llegar. Pero comienza a verse signos. El primero es que la sorpresa que lleva al primer miedo, pasado el primer trueno de la gran tormenta, el primer templor del terremoto, empieza a disparse; lo que pasó ya pasó; el destrozo ya se produjo y ahora hay que ponerse a desescombrar y a reconstruir. El segundo es que el adormecimiento económico que produce la especulación y el negocio fácil, por mor de la crisis, suele producir un espabilar, una busqueda innovadora de nuevas oportunidades; la gente, la empresa, tras quejarse amargamente de la catastrofe comienza a "remangarse" e impulsado por la necesidad comienza a buscar y a innovar. Y por último, nuestra tendencia cíclica, o ciclotímica: de la euforia pasamos a la depresión y viceversa, tras el gris otoño llega el frio invierno pero tras el invierno viene la frescura y el verdor de la primavera y en el cálido verano maduran los frutos.
En este sentido, ¿Comienza la llegada de la primavera? ¿Están naciendo los primeros brotes de las plantas? CINCO DÍAS titula "La confianza de los consumidores de EE UU vuelve a niveles anteriores a la quiebra de Lehman", "La tendencia a corto -en la bolsa- sigue siendo muy alcista", "La Bolsa empieza a creer en un futuro mejor", "Otro mínimo histórico para el euríbor" y EL ECONOMISTA "El Euribor de abril bajará más de 3.300 euros las hipotecas en Madrid y Cataluña", EXPANSIÓN "Las estrellas de 2009: ocho cotizadas ganan más de un 40%", "La actividad manufacturera de EEUU registra su menor contracción desde septiembre". EL ALMERIA "La concesión de créditos comienza a recuperarse"

Y, físicamente, comienzan las obras del AVE Almería- Murcia.

2009-04-27T08:41:00.002+02:00

Las obras del AVE Almería- Murcia comienzan. Los primeros tramos de construcción de la plataforma del Corredor Mediterráneo de Alta Velocidad Almería-Murcia, a su paso por la provincia, se iniciarán en Sorbas, Lucainena de las Torres y Níjar. Ya en Sorbas, la población percibe los movimientos de las empresas contratistas. Pronto se verán trabajando a las máquinas y ya hay quien tiene puestas su expectativas laborales en esta gran obra. El inicio de las obras físicas ser realizarán a principios del verano, y entonces será cuando se apreciará el movimiento de tierras y el acopio de materiales necesarios para la construcción de la plataforma de las vías. Por ese motivo, técnicos de las empresas adjudicatarias se han desplazado a la zona para realizar las gestiones previas al inicio de las obras.
Las empresas contratistas o adjudicatarias van a necesitar subcontratar a su vez determinados servicios y se generán oportunidades de trabajo indirecto.
Puedes leerlo hoy en EL IDEAL "Comienzan en Sorbas los trabajos previos a las obras del AVE".

ESTÁ CLARO. LA SALIDA DE LA CRISI SERÁ SOCIAL Y CON INVERSIÓN PÚBLICA.

Los efectos de la crisis sobre los hiper o grandes superficies comerciales.

2009-04-26T10:51:00.005+02:00

La menor disposición de renta y de crédito de las familias para gastar en estos centros comerciales y sus áreas de ocio está produciendo todo un efecto sobre estas grandes instalaciones. Primero, la menor sostenibilidad económica de muchos de los negocios, normalmente alquilados y/0 franquiciados; segundo, desplome de los precios de alquileres, abandono de negocios y peridodos de liquidación u ofertas que afecta negativamente a los pequeños negocios tradicionales de la zona y tercero, desplome del valor inmobiliario de las instalaciones que llegan a valer menos que el valor de coste del suelo donde se construyeron.
En este sentido, es muy interesante el artículo que publica el diario EL IDEAL en su edición de Almería "La crisis económica hunde el negocio de los centros comerciales" y donde se subtitula "La caída del consumo y el difícil acceso al crédito dejan en el aire las aperturas previstas para los próximos años" y que es bastante revelador de lo comentado anteriormente a la luz del estudio de la consultora especializada Jones Lang Lasalle.

Ahora, ¿recuerdan la polémica sobre "El Gran Plaza" de Roquetas de Mar? Se construyó ilegalmente, implicado en ello el Sr. Olivo, a la sazón implicado en la "Operación Malaya" por los casos de corrupción urbanistica de Marbella, y, en perfecta asociación comercial, se utilizaron terrenos en cuya propiedad tuvo que ver el Sr. Amat, a la sazón Alcalde de Roquetas de Mar y presidente del PP de Almería, situación e interés público-privado que nunca ha aclarado debida y públicamente como corresponde a un responsable público.
Pues bien, la argumentación de D. Gabriel Amat, tras haber incumplido las resoluciones emanadas de los dictámenes de la Comisión de Comercio de Andalucía, donde están representadas entre otras las organizaciones empresariales y Cámaras de Comercio, fue que era evidente que éxito comercial de "El Gran Plaza".
Las consecuencias ahora las están pagando autónomos y pequeños empresarios alquilados o franquiciados de estos centros comerciales mientras los beneficios inmobiliarios se los llevaron otros. Esperemos que las medidas anticrisis que está adoptando el Gobierno frene cuanto antes la destrucción del empleo y no cayendo en el abaratamiento del despido, porque quien está parado o siente inseguridad por el despido barato no gasta. Esperemos que muchas de estas grandes superficies no se conviertan en "grandes instalaciones fantasmas".

El populismo vende en el corto plazo tanto lo bueno como lo malo, pero no explica las consecuencias en el largo plazo, las consencuencias en toda la extensión del cíclo económico, desde su fases bajistas a las alcistas y viceversa, en definitiva no explican la sostenibilidad económica y su influencia en el bienestar de los ciudadanos.

Los ayuntamientos contarán con 14.000 millones para pagar las deudas con pymes y autónomos

2009-04-24T12:38:00.004+02:00

El Consejo de Ministros aproabrá hoy dos medidas mediante un Real Decreto Ley que aportarán hasta 14.000 millones de euros a los ayuntamientos y entidades locales para pagar las deudas pendientes que mantienen con empresas y autónomos, con el fin de aliviar los problemas de liquidez de este colectivo. En esta medida está incluida la ya anunciada por el presidente del Gobierno durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados correspondiente a la línea de avales ICO por importe de 3.000 millones € destinados al descuento de las deudas de los contratistas y acreedores de los Ayuntamientos y entidades locales. El real decreto ley permitirá a los ayuntamientos realizar operaciones de endeudamiento para financiar el déficit de tesorería de los Ayuntamientos a 31 de diciembre de 2008, y por otra instrumentará, como ya he expuesto anteriormente, a través del ICO, una nueva línea de 3.000 millones de euros para avalar a las empresas y autónomos con deuda pendiente con éstos.
El plazo para concertar la operación de endeudamiento es de tres meses a partir de la entrada en vigor del Real Decreto, lo que permite establecer un periodo máximo de cuatro meses para la ejecución de esta medida. Los ayuntamientos tendrán además que aprobar un plan de saneamiento por idéntico periodo al de la operación financiera y deberán presentar al Ministerio de Economía y Hacienda una certificación del pago de las deudas abonadas a sus proveedores.
Esta nueva medida, según la Vicepresidenta Segunda y Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, permitirá solucionar el problema de las deudas impagadas por las entidades locales, al tiempo que reconoce el impacto negativo que ha supuesto para los ayuntamientos la evolución de la crisis y obliga a los consistorios a planificar su reequilibrio financiero.
Lée la noticia en el BOLETIN DE TRAMITE PARLAMENTARIO "Los ayuntamientos contarán con 14.000 millones para pagar las deudas con pymes y autónomos". PÁGINA WEB DE LA MONCLOA "Salgado presenta dos nuevas medidas para solucionar el pago de deudas de entidades locales a empresas y autónomos". Y hoy, 25/04/2009 TRAMITE PARLAMENTARIO "El Gobierno aprueba un Real Decreto para solucionar las deudas de los ayuntamientos"

Datos de la EPA del 1ºT de 2009 en Almería: la pérdida de empleo incrementada por los nuevos demandandes fundamentalmente mujeres.

2009-04-24T11:15:00.006+02:00

Los datos de empleo puestos de manifiesto por la EPA (Encuesta de Población Activa) demuestran la incidencia de la crisis financiera internacional en el empleo de la economía almeriense en términos interanuales, ya que en el comparativo intertrimestral Almería, aunque levemente, ha creado empleo. Todo apunta que la afección de esta crisis se centra en el sector de la construcción, y los sectores afines tanto industriales -como el mármol- y los servicios relacionados con la propia construcción, a la que se añade ahora, en menor medida, una disminución en el turismo.
Aún así, son muy esclarecedores los datos comparados entre las EPAs del 1ºT de 2008 y la del 2009.

COMPARACIÓN EPA 1T/2.008-1T/2.009

TRIMESTRE	OCUPADOS	PARADOS	P.ACTIVA	TASA ACTIV.	TASA PARO
1 T /2008	304.400	48.000	352.400	64,66%	13,62%
1 T /2009	278.300	91.400	369.700	66,37%	24,72%
DIFERENCIA	-26.100	+43.400	+17.300	+1,71%	+11,10%

CONCLUSIÓN

Los parados (aquellos que muestran interés por trabajar, hayan trabajado antes o no, por lo tanto despedidos o no) suben en 43.400 parados más, pero los que han perdido su empleo han sido 26.100 en términos interanuales y la población activa se ha incrementado en 17.300 también en términos interanuales; es decir, las cifras de paro (tanto en cuantía como en porcentaje) se ve incrementada por un aumento de gente que manifiesta su intención de trabajar y por gentes, fundamentalmente mujeres, que estacionalmente, buscan empleo en nuestra provincia.

COMPARACIÓN EPA 1T/2.008-1T/2.009 (HOMBRES)

TRIMESTRE	OCUPADOS	PARADOS	P.ACTIVA	TASA ACTIV.	TASA PARO
1 T /2008	185.700	25.000	210.700	75,65%	11,84%
1 T /2009	160.200	47.400	207.600	73,32%	22,84%
DIFERENCIA	-25.500	+22.400	-3.100	-2,33%	+11,00%

COMPARACIÓN EPA 1T/2.008-1T/2.009 (MUJERES)

TRIMESTRE	OCUPADAS	PARADAS	P.ACTIVA	TASA ACTIV.	TASA PARO
1 T /2008	118.700	23.000	141.700	53,17%	16,26%
1 T /2009	118.000	44.000	162.000	59,17%	27,14%
DIFERENCIA	-700	+21.700	+20.300	+6,00%	+10,88%

CONLUSIÓN

La disminución de ocupados (gente que ha perdido el empleo) son fundamentalmente hombres, con toda probabilidad provenientes del sector de la construcción y afines. Del total de 26.100, 25.500 son hombres y sólo 700 son mujeres; sin embargo el incremento de parados del total de 43.400, 22.400 son hombres y 21.700 son mujeres (es decir, 21.000 mujeres que antes no trabajaban ahora demandan empleo seguramente por la pérdida del empleo de sus parejas); también observamos que la población activa en hombres desciende levemente, -3.100, sin embargo la población activa en mujeres se incrementa en 20.300.

La explicación más plausible es la de que mujeres que no habiendo trabajado anteriormente, ante la perdida de trabajo de sus parejas, demandan empleo en el manipulado y en el sector servicios en general.

Destacar que, junto a Girona, Almería tiene la tasa de actividad más alta de España, 66,38% y 66,37% respectivamente y que la tasa de paro se incrementa fundamentalmente por la incorporación de mujeres demandantes de primer empleo.

A todo esto hay que añadir lo publicado hoy por EL IDEAL respecto a la comparación con el 4ºT de 2008 "Almería es la única provincia donde baja el paro en el primer trimestre del año, junto a Jaén"

Baja la morosidad de las Cajas 20 puntos básicos

2009-04-22T19:49:00.002+02:00

Dato que adelantó ayer el director general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), José Antonio Olavarrieta, durante su intervención en el encuentro organizado por Deloitte y Abc. El dato de marzo, supone un recorte respecto a febrero, cuando esta tasa se elevó al 4,84% para las cajas de ahorros y al 3,45% para los bancos. Para el conjunto del sector, la mora se elevó al 4,18%, su nivel más alto en los últimos 12 años. Sin embargo, pudiera estar produciendose una tendencia bajista en la tasa de morosidad, lo que necesariamente debe significar un repunte en la actividad y en los ingresos de las empresas y familias que empiezan a disponer de más líquido para atender sus deudas. Estos datos lo podemos leer en CINCO DÍAS en sendos artículos "La morosidad de las cajas baja al 4,65%", y "Caja Madrid logra mantener el beneficio tras moderar la subida de la morosidad"

Zapatero anuncia un crédito extraordinario de 3.000 M € en avales a pymes destinados a la financiación de las deudas contraídas por los Ayuntamientos.

2009-04-22T09:24:00.013+02:00

El presidente del Gobierno J.L. Rodríguez Zapatero ha anunciado una nueva línea ICO de avales de 3.000 millones de € para pymes y autónomos acreedores de Ayuntamientos y así facilitar la financiación de las mismas. En el caso de Almería supondrán aproximadamente 45 milones de €. Esta línea tendrá un límite de 300.000 € por pyme o autónomo acreedor de la entidad local. Las entidades financieras tendrán un límite en el tipo añadido de interés del 5% de las operaciones acogidas a estos créditos avalados línea. En sintesis, pymes y autónomos deberán dirigirse a sus bancos o cajas habituales para solicitar las operaciones de descuento o anticipo correspondiente a las facturas o certificaciones adeudadas por los Ayuntamientos a éstos.
El presidente ha explicado en su intervención las medidas ya en marcha y resultados obtenidos en la lucha contra la crisis. Zapatero ha destacado que el fondo de inversión municipal, dotado con 8.000 millones para poner en marcha pequeñas obras en los ayuntamientos, han permitido emplear a 155.000 personas desde su entrada en vigor en enero. Además, tras recordar que el próximo viernes el Gobierno creará una nueva línea del ICO para hacer frente a la morosidad que sufren las empresas por parte de las Administraciones Públicas, ha revelado que las diferentes líneas de crédito de este organismo han repartido ya 4.630 millones de euros para financiar más de 120.000 proyectos.
El presidente del Gobierno también ha destacado que marca alemana de automoviles Audi ha confirmado que realizará unas inversiones próximas a los 300 millones de euros en la fabricación del nuevo modelo Q3 en la planta barcelonesa de Seat en Martorell. Según Audi, la producción anual del q3 será de unas 80.000 unidades en Martorell.
Léelo todas estas noticias en CINCO DÍAS "El comité de Seat anuncia que Martorell fabricará el futuro Audi Q3" en EL PAÍS "El presidente comparece para explicar la remodelación del Ejecutivo el pasado 7 de abril" , "Zapatero dice que la Seguridad Social cerrará 2009 con un superávit de 5.586 millones", EXPANSIÓN "Zapatero afirma que el plan de inversión local ha generado 57.000 nuevos empleos", "Audi confirma inversiones de 300 millones en Martorell para fabricar el Q3", "Zapatero dice que Fondo Inversión Local ha ocupado ya a 155.000 trabajadores".

El FMI pone al Banco de España como ejemplo de regulación "anticíclica"

2009-04-11T23:09:00.003+02:00

Así titula el diario EL ECONOMISTA esta noticia "El FMI pone al Banco de España como ejemplo de regulación "anticíclica". Parece que algo hizo bien el Banco de España desde tiempos de Felipe González hasta ahora cuando impulso las provisiones anticíclicas. Las regulaciones monetarias entonces impulsadas pueden ser el germen de las nuevas políticas regulatorias sobre todo en el ámbito financiero. Se imponen las políticas regulatoria por mucho que les moleste a los de la "libertad de los mercados" que se autoregulan sobre todo en mercados tan asimétricos y oligopolizados. Intervenir regulando o dejar hacer al "lesser faire", esa es la questión.

El reto será acertar con las regulaciones y ponerlas al servicio de la igualdad de oportunidades y redistribución de la riqueza.

Si en EE.UU. se contabilizaran como parados 9,3 millones de trabajadores involuntarios a tiempo parcial la tasa de paro se situaría en el 15,6%.

2009-04-11T03:12:00.006+02:00

Tal vez deberían decirnos los defensores de la "flexibilización del mercado laboral", los de las "reformas estructurales en el mercado laboral" que les parece este dato. Un mercado laboral tan tremendamente flexible como el norteamericano se situaría en el 15,6% de parados si contabilizamos como parados el equivalente de toda esa gente que trabaja involuntariamente 2 ó 3 horas debido a la precaria situación económica en que viven.
La pérdida del seguro médico es una carga típicamente americana que se añade al drama del paro. A diferencia de Europa, en este país no hay sanidad pública a no ser que se sea muy pobre, se tenga más de 65 años o menor y se califique para programas de asistencia estatal. Los seguros son tan caros que resultan imposibles de costear mientras se cobra el paro, y todo ello en una economía tan industrial y versátil como la norteamericana. Las ventas de medicinas están cayendo y se han disparado las de vitaminas, que no requieren receta. Es decir, se va menos al médico y se procura tener una mejor resistencia física ante la enfermedad. Es el momento de cruzar los dedos y rogar porque nadie en la familia tenga una apendicitis que de la puntilla económica al hogar.
A pesar de estimarse que se ven señales positivas en la economía se estima que el último eslabón será la recuperación del empleo. No parece que las recetas neocons que aplicara el ínclito Busch hayan suritdo el efecto que se nos baticina por determinados sectores.
Léelo en CINCO DÍAS "La otra cara del desempleo en EE UU"

Los paraísos fiscales o la vergüenza del capitalismo y la desvergüenza de los neocons.

2009-04-10T13:13:00.004+02:00

El capitalismo, adorado desde la centuria liberal hasta nuestros días, sobretodo en los últimos cincuenta años; ese sistema que se autoregulaba sólo, el que más riqueza creaba y más trabajo generaba -cosa distinta es que lo reparte mál-; pues ese sistema ha tenido durante todo este tiempo "su trastienda", "sus trampas", "sus caminos torcidos", es decir, "los paraísos fiscales", esos lugares del sistema financiero mundial donde los ricos avariciosos, los especuladores y los defraudadores llevan su dinero negro, donde los narcotraficantes y otros negocios sucios llevan su sucio dinero, dinero bajo secreto bancario. También realizan otra perversa función; los paraísos fiscales, en épocas de crisis, vienen a ser como el colchón o la baldosa donde los pobres meten sus ahorros desconfiando del sistema bancario y del sistema financiero en general; ellos no los meten en el colchón, los meten en los paraísos fiscales. ¿Cuál es el efecto perverso? Lo que en mis tiempos de estudiante de economía llamabamos "salida del flujo circular de la renta", ese ahorro que sale del circuito del sistema financiero y que detrae la masa monetaria. No es ya la contración de la oferta monetaria -que además de el dinero físico incluye todas las anotaciones contables y los productos financieros- sino que "aparta" masa monetaria del "flujo circular de la renta" necesaria para el consumo y la financiación de las familias y empresas.
Y los tenemos ahí al lado en Gibraltar, la importancia de Gibraltar no es geoestratégica, ni militar, ni económica, es un paraíso fiscal; lee la noticia de EL PAÍS "Madoff transfirió 150 millones de dólares a un banco de Gibraltar". ¡Indignante!

Otro día podremos hablar de como los altos ejecutivos causantes de esta debacle cobran sus millonarios contratos de alta dirección en productos financieros -planes de pensiones, acciones (como las stock opcions de telefónica del amigo de Aznar), obligaciones, etc.- por los que tributan como rentas del capital, entre el 16 ó el 18% (caso de España) mientras que la media de las rentas del trabajo rondan entre el 25 y el 30% sin tener en cuenta las cotizaciones a la seguridad social a cuenta del trabajador.

Fernando Martín Luque, presidente de la Confederación de Empresas pequeñas y Autónomos de Andalucía. Se frena la baja de autónomos

2009-04-09T09:57:00.004+02:00

Lo Publica hoy el diario EL IDEAL, el presidente de la Confederación de Empresas Pequeñas y Autónomos de Andandalucía, Fernando Martín Luque, pone de manifiesto el cambio de tendencia en durante el mes de marzo en cuanto a la desparición de autónomos y pone de manifiesto que Sevilla, Huelva y Cádiz han experimentado ya un cambio de tendencia y se crean más empresas regentadas por autónomos que las que se destruyen. En Almería, aunque se ha producido una destrucción neta de 151 empresas de autónomos, ha significado un freno al proceso negativo y se prevee un cambio de tendencia que no lleve a situaciones positivas. Martín Luque entiende que las medidas adoptadas por la Junta de Andalucía a través de la nueva orden de incentivos al empleo suponen un impulso a la creación de tejido empresarial autónomo.
Lee la noticia en IDEAL: "Se frena la baja de autónomos".

A los que insisten cansinamente en la hipótesis de que bajando los impuestos y abaratando el despido es el camino para salir de la crisis habría que preguntarles. ¿Qué necesita en estos momentos una empresa para no cerrar? ¿abaratar el despido o acceso a la financiación?, ¿bajada de impuestos indirectos o confianza del consumidor para incrementar sus ventas y disminuir su morosidad? Abaratar el despido ¿contribuyes a la confianza del consumidor? Cuando el consumidor está contraído ¿debe tomar la iniciativa inversora el Estado? o por el contrario ¿hay que recortar el gasto público contribuyendo a una mayor contracción del movimiento económico?

En definitiva, en este momento, ¿políticas de estímulo a la oferta con una demanda contraída? o ¿políticas de estímulo a la demanda? Cuando no se gana o no se obtienen beneficios ¿es el momento de ahorrar o de endeudarse?

EEUU ha destruido más de cinco millones de empleos desde que entró en recesión.

2009-04-03T16:06:00.008+02:00

Así lo ha titulado EL ECONOMISTA "EEUU ha destruido más de cinco millones de empleos desde que entró en recesión", y "EEUU destruyó otros 651.000 empleos en febrero: la tasa de paro sube hasta el 8,1%". EXPANSIÓN "EEUU destruye 663.000 empleos y el paro sube al 8,5%" y "EEUU espera la estabilización de la destrucción de empleo", CINCO DÍAS "EE UU eleva al 8,5% su tasa de paro, la más alta desde 1983", EL PAÍS "La destrucción en marzo de 663.000 empleos eleva la tasa de paro en Estados Unidos al 8,5%".No, no me estoy apuntando al dicho aquél de "mal de muchos consuelo ....". De hecho hay que decir que EE.UU. es de una dimensión poblacional y económica ocho o nueve veces mayor que la española y aquí se ha destruido más de un millon de empleos. Tampoco es muy comparable la estructura del mercado laboral ni los sectores productivos. Lo que si quiero poner de relieve es que esta crisis, la más parecida a la Gran Depresión y de la que se tardó en salir más de una decada, azota y destruye empleo en todo el planeta, que la globalización nos hace cada vez menos independientes y más influenciables a los abatares que se produzcan en el exterior de nuestras fronteras. Es verdad que cada país tiene sus propias características y por tanto, "la pulmonía" que enferma al mundo produce sintomatologías distintas en cada país, pero también es cierto que el "virus" es el mismo, la "arteriosclerosis" del sistema financiero internacional. Como quiera que engordó demasiado, ahora tiene "colesterol" y no fluye el dinero. Ahora estamos viendo que los últimos crecimientos económicos no tenían bases reales sino especulativas, que los títulos era "papel mojado". Parece que las "inyecciones" de capital al sistema y los rescates de bancos en crisis están manteniendo el "barco" del sistema financiero a flote, ahora el problema para que fluya el crédito es el riesgo. Una economía mundial estancada no genera negocio, al no haber negocio se destruye la capacidad de generar ingresos necesarios para devolver los créditos necesarios para relanzar la economía y no genera dinero para pagar los salarios de los trabajadores; los trabajadores no tienen capacidad de devolver los hipotéticos créditos y se contrae el consumo que vuelve a redundar en la generación económica. Pero aún hay en España entorno a 19 millones de trabajadores con empleo (EPA 4ºT 2008) y entorno a 130 millones de trabajadores europeos activos, y entorno a ellos ha de recomenzar la senda del crecimiento económico junto al consumo exterior gran reto y cambio de modelo económico que necesita nuestro país; trabajadores que por el momento tienen temor a perder su empleo y a la situación económica general, por eso insistir en el "apocalipsis" y en el abaratamiento del despido no es la mejor forma de generar la confianza necesaria para seguir adelante; por otro lado, contraido el consumo privado, es la inversión y la iniciativa pública la que puede sustituir esa contracción de la iniciativa privada, a lo que no ayuda mucho los que, con solemnidad piden, ahora precisamente, austeridad y adelgazamiento del papel del Estado. Estamos en la senda de la recuperación, que será más larga y difícil de lo que quisieramos y todo ello con la irresponsabilidad de los que no quieren arrimar el hombro, de los que prefieren que todo se vaya al traste con la esperanza de desgastar al gobierno y volver al poder a costa del drama de muchas familias.

La primera línea ICO de España para la comarca del Marmol de Almería.

2009-04-03T10:42:00.002+02:00

Efectivamente, los sectores productivos más importantes de Almería son, sin duda, la agricultura y su agroindustria, el turismo, la construcción y el sector industrial de la piedra natural del mármol. La crisis financiera internacional ha producido una contracción del crédito y una afección a la economía productiva como no se conocía desde la Gran Depresión. Especialmente vulnerable ha sido la industria del mármol de nuestra provincia que acusa un problema de financiación especialmente preocupante. Es por esto que el Gobierno de la Junta de Andalucía, siguiendo las líneas maestras de las medidas impulsadas por el Gobierno de la Nación, el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, Francisco Vallejo, presenta hoy a los empresarios del mármol en la localidad almeriense de Macael la primera línea del Instituto de Crédito Oficial (ICO) de carácter sectorial que se pone en marcha en España y que tiene como fin proporcionar incentivos que faciliten la financiación a las empresas andaluzas del sector de la piedra.. Lee la noticia en EUROPA PRESS "Vallejo presenta hoy a los empresarios del mármol en Macael la primera línea ICO sectorial de España".
Por otro lado, con su presencia y la puesta en marcha de esta línea ICO, el consejero Vallejo da también impulso a las estrategias de comercialización del sector de la piedra que se concretarán en la creación de una comercializadora que aune a las empresas del "blanco macael". Las estrategias de unificación de la oferta y mancomunación de recursos es una de las medidas que se están imponiendo en tiempos de crisis y cuyos resultados, sin duda, contribuyen al relanzamiento de distintos sectores. Esa misma estrategia está siendo impulsada por nuestro consejero de agricultura Martin Soler tanto en el sector hortofruticola almeriense y andaluz como en la de producción olivarerar de Jaén y Córdoba. Léelo en el diario EL ALMERIA "Una comercializadora aúna a las empresas de blanco Macael"