De la responsabilidad de los trabajadores de SEAT y la inmoralidad de los directivos de AIG

Los trabajadores de la planta de SEAT en Martorell decidieron en referendum aceptar la congelación de su salario y limitar la subida del salario para 2010 a la mitad del IPC. La plantilla de SEAT acepta el sacrificio en sus rentas para mantener viva la producción en unos talleres que, en caso contrario, estaban abocados a serios recortes de producción. Una decisión inteligente, responsable, comprometida y solidaria con el mantenimiento de los puestos de trabajo cuando el debate mundial se centra en dónde se ubica un empleo industrial cada vez más escaso. CINCO DÍAS "Los 11.000 trabajadores de la planta de Seat en Martorell, Zona Franca de Barcelona y los centros de recambios aceptan congelar este año el sueldo y limitar la subida de 2010 a la mitad del IPC ". Ya no se puede valorar tan responsable la actitud de la empresa cuando quiere cortar una rodaja más (CINCO DÍAS: "Seat tensa el pulso con los sindicatos al insistir en congelar el sueldo dos años"). En el otro extremo tenemos a los directivos de la aseguradora norteamericana AIG (arruinada por asegurar las hipotecas subprime) que tras recibir 180.000 millones de dolares en el rescate del plan Busch resulta que han y están cobrando primas (incentivos) millonarios, los mismos directivos que tan nefasta gestión han realizado (CINCO DÍAS: "AIG había prometido pagar unos 1.000 millones de dólares en concepto de primas a sus ejecutivos en un periodo de varios años, la mitad de los cuales ya han sido pagados", "La Fiscalía afirma que 73 ejecutivos de AIG cobraron primas de más de un millón de dólares", "Washington descontará de las ayudas públicas a AIG los bonos a los ejecutivos", EUROPAPRESS: "AIG demandó al Gobierno para obtener la devolución de más de 300 millones de dólares" y "EEUU.- El presidente de AIG defiende las primas porque estaban atados legalmente aunque reconoce que son "de mal gusto"). Y el Gobierno Obama, comiendose los marrones de la administración Busch, ha tenido que tomar cartas en el asunto de esta forma: EXPANSIÓN "El 90% del bonus que dé AIG estará sometido a impuestos", ANTENA3 NOTICIAS: "EEUU aprueba un impuesto del 90% sobre las primas de AIG" y 20MINUTOS "Impuesto del 90% a las primas millonarias que cobraron los ejecutivos de AIG". Esta es la responsabilidad de unos y la moral de otros. Las regulaciones basadas en la ecuanimidad, la equidad y la justicia social. Y luego viene Aznar, el amiguísimo de Busch a dar lecciones de moral.